Liberalernas skarpa retorik angående barns skärmtid fortsätter. Partiet lyfter nu frågan som central i EU-valet och vill placera sociala medier i samma kategori som tobak.
– EU kan stå upp tillsammans mot nätjättarna, säger partiledaren Johan Pehrson till SVT.
Det var i förra veckan som Pehrson lyfte idén om ett barnlås på streamingtjänster, spel och sociala medier efter klockan 23 på vardagar.
Förhoppningen är att minska negativa effekter som kommer av skärmtiden.
You must log in or # to comment.
Jag tycker att det är en sak som är värd att diskutera, men inte just något statligt tvingat skärmförbud enligt mig. Sociala medier är konstruerade för att fungera som vilken beroendeframkallande substans som helst, och det är det vi behöver tackla.
Jo, det känns mer som signalpolitik än ett genomtänkt förslag för att komma åt problematiken. Det finns många sätt för föräldrar att begränsa sina barns skärmtid och hur sent de kan sitta (ett enkelt sätt är ju helt enkelt att sätta regler hemma och se till att de efterlevs). Om vi ska ta jämförelsen med tobak på allvar är det som att säga att det är helt OK att röka så länge du gör det innan kl 23.
Grundproblemet är väl som du säger att det inte finns någon reglering för hur beroendeframkallande man får göra t ex. mobilspel eller sociala medier. Det finns massor av begränsningar kring spel om pengar t ex, det borde gå att fundera kring frågan åtminstone från statligt håll. Jag köper inte narrativet att allt är OK om det sker i en app…gör man saker beroendeframkallande kommer folk att bli beroende av dem, det är den enklaste ekvationen i hela världen. Och om vi låter kommersiella aktörer labba lite hur de känner för med våra barns (och vuxnas) kognition och uppmärksamhetsförmåga så kommer det ha konsekvenser på lång sikt.
Jag har personligen inget emot att problematiken med barn och skärmtid tas upp, dock undrar man ju lite hur detta är “liberal” politik? Jag trodde såna här frågor var individens och föräldrarnas ansvar? Eller är jag gammaldags som förväntar mig en sammanhållen ideologi från ett politiskt parti?
Det är väl en konflikt mellan att L vill vara skolpartiet samtidigt som de vill driva någon form av liberal politik. Mobiltelefoner och sociala medier är i stor utsträckning skadligt för skolan, men som du säger så är denna åtgärd långt ifrån klassisk liberalism.
Varför föreslår inte L att de straffar föräldrarna om ungarna får för mycket tid framför skärmen? Så som de tänkt med gängkriminaliteten.
