• Saezher@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Tout le monde déteste, mais ce genre de conteneur va devenir une norme.

    Alors ce sera peut être flatpack en non Snap.

    D’ailleurs , je suis sous Ubuntu car l’UI est important pour moi, et que gnome est a mon sens 10x plus beau que tous les autres DE. Je veux jouer un peu et il ya a tellement de Doc disponible que ça fonctionne nickel.

    Pour utiliser Ubuntu sans Snap, c’est ultra simple : installer le gestionnaire logiciel de gnome . PAF, bonjour flatpack ;)

    • Camus (il, lui)@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Désolé pour la question de noob, mais c’est quoi l’intérêt de flatpack par rapport à des paquets classiques ? C’est cross-distro?

      • Saezher@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        C’est un programme “contenerisé” avec l’ensemble des dépendences. Ça ne dépend pas des distro (debian ou fedora , osef), et c’est plus resiliant suite à des maj de l’OS par exemple.

        L’inconvénient, c’est que l’ensemble des dépendances sont chargées a chaque fois, donc c’est plus long et lourd (ce qui n’est plus tellement un soucis pour 90% des PC, ce qui fait que ça va probablement s’imposer )

        • Saezher@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Autre inconvénient parfois : les accès en lecture et écriture sont souvent limités sur le système pour des raisons de sécurité . C’est logique , mais ça peut être casse pied parfois .