Hoi Lemmy,
Ik ben pas een blog begonnen. Ik hoor graag feedback!
Bedankt!
Leuk! En dikke +1 voor het gebruik van aliassen, met de caveat dat het wel verstandig dat alleen te doen voor diensten waar je slechts een korte relatie mee hebt, bijv. als je een concertticket koopt, en niet bij bijvoorbeeld je bank. Dan maakt het niet meer zoveel uit dat er een derde partij bij zit, en hoe lang die blijft bestaan.
Wel is het volgens mij zo dat de end-to-end-versleuteling van Proton alleen werkt als de ontvangende partij het ook ondersteunt? Wat in de praktijk dus betekent dat 99+% van je mailtjes nog steeds niet versleuteld zijn.
Super bedankt, ik zal dit morgen toevoegen aan het artikel.
Het klopt wat je zegt over Proton. Ik zat te denken aan de mails in je eigen inbox. Ik had daarbij er even niet aan gedacht dat alle mails meestal langs twee providers gaan (verzender en ontvanger), waarbij de kans zeer groot is dat het niet beide E2E-versleuteld is.
Proton lijkt ook wel een beetje op die (veelgemaakte?) denkfout van mij te leunen in zijn marketing, heb ik soms het idee…
deleted by creator
Maar in het geval van Proton heeft Proton als email provider een tijd terug het bedrijf van SimpleLogin gekocht dus dan zit je vermoedelijk in feite bij dezelfde non-profit (Ik las dat Proton sinds kort non-profit gaat worden).
Ik gebruik zelf Firefox Relay, dus ook van een non-profit, maar je bent er nog steeds van afhankelijk dat de dienst in de lucht blijft. Ook bijv. veranderende prioriteiten of technische problemen kunnen een rol spelen, dus voor echt kritieke mail doe ik toch liever wat voorzichtiger. Bovendien is die mail meestal niet het probleem; ik durf er redelijk op te vertrouwen dat mijn bank mijn gegevens niet verder zal delen, en de beveiliging redelijk op orde heeft.
Goed punt. En dank voor het delen :)
