📰 "Wielki upadek jakości oprogramowania: jak znormalizowaliśmy katastrofę
Plan katastrofy wart 10 miliardów dolarów.
Incydent z 19 lipca 2024 r. w firmie #CrowdStrike stanowi doskonały przykład znormalizowanej niekompetencji.
Jeden plik konfiguracyjny, w którym brakowało sprawdzenia granic tablicy, spowodował awarię 8,5 miliona komputerów z systemem Windows na całym świecie. Służby ratownicze nie działały. Linie lotnicze wstrzymały loty. Szpitale odwołały operacje.
Całkowite straty gospodarcze: minimum 10 miliardów dolarów.
Główna przyczyna? Oczekiwano 21 pól, ale otrzymano 20.
Jedno. Brakujące. Pole.
Nie było to nic skomplikowanego. Był to podstawowy błąd informatyczny, którego nikt nie naprawił. I przeszedł on przez cały proces wdrażania."
Całość [EN]:
https://techtrenches.substack.com/p/the-great-software-quality-collapse
- @m0bi @wolnyinternet Problem nie tylko polega na tym że w ramach samego CrowdStrike dopuszczono się takich zaniedbań, ale również to wina Microsoft który pozwala na instalowanie takiego oprogramowania w przestrzeni jądra które ma dostęp do sieci i może się aktualizować mając pełen dostęp do jądra. Żaden szanujący się system nie pozwala działać programom trzecim w kernelu. Mam na myśli to że wraz z jakością idą złe nawyki. 
- Jak historia pokazała, produkcja masowa, szczególnie ta nastawiona na ilość a nie jakość, to znaczące obniżenie jakości, i umiejętności osób które faktycznie wykonują pracę. - Nie da się produkować tyle kodu na całym świecie, jednocześnie mając pewność że to co powstaje ma jakość. Większość kodu to gówno. Do tego dochodzi milion gówno stanowisk w wielkich firmach, masa pseudo menadżerów najniższego szczebla którzy może i nie mają pojęcia co robią, ale pilnują czy cyferki się się zgadzają i odgórne cele dla pracowników całej grupy są realizowane. - AI będzie robić tylko gorzej, bo uczy się na materiale który jest kiepski, nie jest zdolne do autorefleksji no i też się nie rozwinie ponad to,co już istnieje. Będzie szybszy, będzie dokładniejszy, znajdzie związki których nie widzimy, obrobi więcej danych, ale nie stworzy za nas czegoś rewolucyjnego. - 100% 
 
- “AI-generated code contains 322% more security vulnerabilities 45% of all AI-generated code has exploitable flaws Junior developers using AI cause damage 4x faster than without it 70% of hiring managers trust AI output more than junior developer code” - Czekajmy wszyscy, aż chirurdzy zostaną zastąpieni medycznymi robotami sterowanymi przez AI, do których oprogramowanie też napisało AI. - to z linkowanego tekstu - @Wyrak Teraz widzę, wcześniej apka Mastodona pokazywała mi Twój komentarz jako osobny post, dzięki 
 
 
 
- LMAO co za odklejka ten wykres. - 2018 - Quality Focus - Mój bracie “ship broken fix later” było już wtedy. 
- @m0bi @wolnyinternet you know. Any software can fail by often changing just one character in the source code or config file. 








