“Nie jesteśmy foliarzami czy aluminiowymi czapkami, którzy boją się nowych technologii. Ale uważamy, że tego typu infrastruktura nie powinna powstawać 50 metrów od domów!” - mówią mieszkańcy Kajetan. W sąsiedztwie ich nieruchomości zaplanowano gigantyczne centrum danych z podziemnymi zbiornikami ropy.
Inny artykuł bez paywalla i lokalizacja:
- https://nadarzyn.tv/pl/sekcja/informacje/czytaj/7614-kontrowersje_wokol_gigantycznej_serwerowni_w_kajetanach.html
- https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.07930&mlon=20.81986#map=16%2F52.07930%2F20.81986
Gdyby w gminie był MPZP, to można by było wyznaczyć strefę przemysłową gdzieś z dala od domów, bliżej drogi ekspresowej gdzie i tak jest głośno. A tak to domy w zabudowie łanowej, jak masz szczęście to po drugiej stronie ulicy będziesz mieć takie same domy, a jak pecha to ubojnię – data center jest gdzieś pomiędzy – nikt nie chce mieć widoku na halę bez okien, ciągły szum klimatyzatorów i nie wiadomo, czy agregaty prądotwórcze będą działać cały czas czy tylko awaryjnie
Mądra wypowiedź, dzięki. DC może w ramach porozumienia z sąsiadami, “offsetu” tych niedogodności, np. udostępnić swoje ciepło “odpadowe” do taniego ogrzewania w zimę. Wtedy to jest ruletka, gdyż się ludzie godzą, umowę podpisują, a za 5 lat znajdują się gorące wody geotermalne pod osiedlem, albo Unia wprowadza program dotowanej termomodernizacji zastanych domostw do pasywnych.
Takie centrum to ogromny obiekt przemysłowy. Te największe zużywają więcej energii niż dużo miasto, to ogromna ilość odpadów, zanieczyszczeń, większą cena energii elektrycznej, to praca docelowo dla setek ludzi a może nawet więcej.
Natomiast gdzieś to powinno powstać. Nikt nie chce wysypiska, nikt nie chce elektrowni, tutaj nawet ludzie nie chcą ośrodka pomocy dla ludzi wykluczonych w okolicy.
Czy nie ma gdzieś odludzia na nieurodzajach, gdzie by można na setkach hektarów można zbudować całe centrum, a pobliskie miasto powiatowe rozbudować o osiedle dla pracowników?
Do ostatniego akapitu: prawdopodobnie nie ma. Było o tym mocno w dość ciekawy artykule o tym, dlaczego wiatraki w Niemczech mogą być dalej od zabudowań (https://www.kartografia-ekstremalna.pl/p/dlaczego-w-niemczech-wiatraki-moga). Tylko nie wiem z czego to wynika. Zachłyśnięcie się kapitalizmem, zapatrzenie na “wolną amerykankę” czy trwająca od dziesięcioleci destrukcja więzi społecznych (bo kojarzą się z poprzednim systemem) - mogę tylko gdybać. Wygląda jednak na to, że jak Polak się buduje to na odludziu, na najbliższego sąsiada chce patrzeć tylko przez lornetkę. I jest jak jest…
U nas wszystkie obowiązujące plany zagospodarowania skasował bodajże rząd SLD, bo pochodziły z czasów komuny i “hamowały rozwój”. Jednocześnie wprowadzono instytucję warunków zabudowy, które miały być tymczasowym narzędziem do czasu uchwalenie przez samorządy nowych MPZP. Tyle że tych nowych planów w wielu gminach nie uchwalono do dziś.
Super, że przywołujesz ten artykuł; za wyżej podpisanym także chodzi. Zgadzam się bowiem niestety, iż tak tu właśnie socjologicznie jest; w Bolandzie panuje wielopokoleniowe niskie zaufanie społeczne; większość znajomych deklaruje, że gdyby miała wybór, to chciałaby mieszkać z dala od innych ludzi. Prawda jest taka, że ostatnimi laty dotyczy to również wyżej podpisanego.
Dlaczego powinno powstać?
Postęp technologiczny to coś czego potrzebuje każdy rozwinięty kraj.
AI może i ma ogromną ilość problemów i błędów ale są tematy w których nie da się go zastąpić. Analiza ogromnych ilości danych, szukanie związków, wzorów, i tak dalej i tak dalej. To wszystko jest nam potrzebne czy to w tematach wojskowych czy nawet dla prywatnej nauki.
To trochę jak z elektrowniami atomowymi. Może i budzi wątpliwości, ale bez tego zostaniemy w tyle.
Już teraz jesteśmy w ogonie innowacyjności Europy. Bez tego staniemy się krajem taniej siły roboczej jak lata temu, a wtedy wchodzą libki gospodarcze, no i zaczyna się obwinianie darmowej edukacji albo służby zdrowia że tyle kosztują i jest coraz gorszej.
Tematy wojskowe, prywatna nauka, SI i postęp technologiczny. Wyprzedaż kolejnych nieodnawialnych zasobów na cele, które służą tylko bogatym i rzadzącym. Zero zainteresowania dobrem społecznym, zaspokajaniem potrzeb najsłabszych, pracą reprodukcyjną społeczeństwa. Mając takie podejście, nie potrzebujemy “libków gospodarczych” z zewnątrz. Mamy ich w naszych mózgach.
Dziękuję, postoję.
A ciekawe, co by na to powiedziała pani z łukiem…
Nauka, technologie, to tylko narzędzie. Od społeczeństwa zależy jak to wykorzystamy. To samo z ai.
Jeśli zostanie wykorzystane do inwigilacji obywateli albo do jeszcze większego robienia w chuja klientów to jest to złe. Tyle że jeśli władze chce takie rzeczy robić to i bez si będzie robić ludzi w chuja.
Prawdziwa ochrona środowiska i zasobów nie opiera się na zacofaniu technologicznym ale na zmniejszeniu konsumpcji i świadomym i moralnym wyborze w trakcie zakupów.
Dokonując odpowiednich wyborów, od, jedzenia produkowanego w moralny sposób aż po ubrania które nie pochodzą ze sweatshopów, możemy finansowo wymusić odpowiednie traktowanie pracowników i ochronę środowiska. Solidarność społeczna i klasowa.
Szanuję Twoją perspektywę, nawet jeśli jej nie podzielam.
Aż sobie obejrzę, fajny trailer
Wolałbym żeby jak najszybciej pękła bańka AI i żeby branża IT mogła dalej pracować w normalnych warunkach (mało kto potrzebuje całego centrum danych). Założeniem rozrostu przypominającego nowotwór jest moim zdaniem szkodliwe.
