Lemmy.one
  • Communities
  • Create Post
  • heart
    Support Lemmy
  • search
    Search
  • Login
  • Sign Up
D_a_X@feddit.org to Energie@feddit.orgDeutsch · 7 days ago

Kleine Argumentationshilfe für die kommenden Tage, falls jemand sagt D wäre von Frankreichs Atomkraftwerken abhängig.

mastodon.social

external-link
message-square
3
fedilink
13
external-link

Kleine Argumentationshilfe für die kommenden Tage, falls jemand sagt D wäre von Frankreichs Atomkraftwerken abhängig.

mastodon.social

D_a_X@feddit.org to Energie@feddit.orgDeutsch · 7 days ago
message-square
3
fedilink
Sagittarius 1805 (@Sagittarius_Galaxie@mastodon.social)
mastodon.social
external-link
Attached: 1 image Kleine Argumentationshilfe für die kommenden Tage falls jemand sagt D wäre von F abhängig. Mit 89 GW lag der Verbrauch in #Frankreich deutlich über dem, was die französischen Kraftwerke lieferten (etwa 81 GW). Die Differenz von 8 GW wurde aus anderen Ländern importiert, die größten Brocken aus #Spanien, #Deutschland, #Italien. Und in einer dunkelflautigen Phase hat D mitten im kalten Winter seinen #Strom Bedarf nicht nur alleine gedeckt, sondern sogar 2 GW an F geliefert. #energie
alert-triangle
You must log in or # to comment.
  • Diplomjodler@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    7 days ago

    Jemand, der den Unterschied zwischen GW und GWh nicht versteht fällt als Quelle schonmal aus. Tatsache ist natürlich, dass der europäische Stromverbund funktioniert und allen Beteiligten riesige Vorteile bringt. Da sind Diskussionen über Abhängigkeiten völlig sinnlos.

  • emergence_trailblazer@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    7 days ago

    You can look at a single day in the year or at the average over the year: https://www.euronews.com/business/2025/10/17/electricity-trade-in-europe-who-imports-and-who-exports-the-most

    The conclusion might change though :)

    And it’s also interesting to look at the CO2 emissions per kWh: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/greenhouse-gas-emission-intensity-of-1

    There is an argument for german strategy as a long term plan. There are also valid points about the risk of nuclear energy. But the given graph really does not help the debate.

  • D_a_X@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    7 days ago

    Im Alt-Text auf Mastodon steht die Quelle der Grafik (LinkedIn)

Energie@feddit.org

energie@feddit.org

Subscribe from Remote Instance

Create a post
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: !energie@feddit.org

Community für Austausch zum Thema Energie.

Verwandte Communities:

  • Astronomie
  • Balkonkraftwerk
  • Klimawandel
  • Physik
  • Technik
  • Technologie
  • Wissenschaft

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

Attribution
  • Das Banner zeigt Solar Panele. Photo by Jadon Kelly on Unsplash
  • Das Icon zeigt Sonneneruptionen am 31. August 2012. Photo by NASA on Unsplash

Visibility: Public
globe

This community can be federated to other instances and be posted/commented in by their users.

  • 12 users / day
  • 64 users / week
  • 144 users / month
  • 386 users / 6 months
  • 1 local subscriber
  • 317 subscribers
  • 540 Posts
  • 997 Comments
  • Modlog
  • mods:
  • marv99@feddit.org
  • Don di Dislessia@feddit.org
  • BE: 0.19.7
  • Modlog
  • Legal
  • Instances
  • Docs
  • Code
  • join-lemmy.org