• bennypr0fane@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 days ago

        Ja, für Desktop Publishing auf Linux sind wir leider ziemlich “schlecht aufgestellt”. Scribus ist ehrlich gesagt ziemlich Mist, sorry. Klar man kann damit arbeiten und anständige Resultate erzielen, aber der Weg dorthin ist lang, steinig, karg und veraltet. Mit allen anderen hatte ich ziemliche Probleme sie unter Linux zum Laufen zu bringen. Affinity ist dzt noch nicht wirklich DTP - und läuft offiziell nicht unter Linux (klappt aber mit WinBoat). Und wird sicher auf lange Sicht wieder scheißifiziert, sobald die Nutzerzahlen hoch genug sind. VivaDesigner gibts in einer eigenen Linux-Version, die aber nicht universell paketiert ist (nur DEB und RPM).

      • macniel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        was genau fehlt dir bei Scribus? (Das einzige was mir fehlt ist das Automatische Einsetzen von Bindestrichen)

          • macniel@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 days ago

            Joa, also wenn man von Textverarbeitung kommt kann das definitiv eine Umgewöhnung sein, biete gerne gemeinsames Lernen der Software an :)

  • einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    2 days ago

    Oi! Das war keine Beschwerde sondern als konstruktive Kritik gedacht. Und wenn du merkst, dass dich Kritik anderer davon abhält, das zu tun was dir Spaß macht, dann wirf sie schon dreimal über Bord.

    • Linke Socke@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      Alles gut. Habe es nicht als Beschwerde aufgefasst, das war nur für das Meme humoristisch überspitzt. Ich habe auch Spaß, das mal auszuprobieren mit der anderen Software. Der Spaß daran ist ja nicht nur das Ergebnis, sondern der Prozess. Wenn es gar nicht klappt, gehe ich zurück und mache es wie vorher

      • onipa@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 days ago

        stimmt, aber dafür läuft es überall und sehr wahrscheinlich auch noch in 50 Jahren. Das kann eins von den Alternativen nicht unbedingt behaupten.

        P.S.: ich finde den LinksSock Verlag garnicht wenn ich ihn EnteEnteGehe :(

        • Linke Socke@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          2 days ago

          Den Verlag gibt’s ja auch nicht. Falls du es nicht gesehen hast: Ich habe hier vor ein paar Tagen aus Witz angefangen, die “LinksSock Nachrichten” zu veröffentlichen. Das ist einfach ein Hobby und eine Schreibübung. Den Verlag dazu hab ich gerade für dieses Meme erfunden. Weil sowas haben Zeitungen ja normalerweise

          • onipa@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 day ago

            achsoß! ich hab die Pflichtlektüre nachgeholt und lieb’s! Ich und meine Lassmich Zuhausies freuen uns schon auf die nächste Ausgabe!

      • kuerbiskernoel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Typst ist zwar sehr lässig aber bei LaTeX hab ich halt schon all meine Vorlagen, und wenn man mit anderen zusammenarbeitet kann halt jeder LaTeX während die meisten Typst nicht einmal kennen

        Es hat deshalb meiner Meinung nach mehr Sinn, LaTeX zu lernen, ist halt der Industriestandard.

        • Chrobin@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          2 days ago

          Erstens ist Typst eine volle Programmiersprache mit sehr viel mehr Layouting-Features als Markdown, und zweites ist der die Formatierung von mathematischen Formeln sehr viel besser und angenehmer.

  • gandalf_der_13te@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    2 days ago

    pro tip: verwende libreoffice writer / libreoffice impress (wenn du linux verwendest, k.a. ob’s das auch für windows gibt). dann einfach export als PDF

    ich würde von texlive usw (pdflatex) eher abraten weil es viel zu kompliziert ist für das was es am ende herauskommen soll.