Durante mis años universitarios tuve el ¿placer? de conocer a alguno de los personajes involucrados en esta historia y desde aquellos años jamás tuve la mas mínima duda respecto a cual era el objetivo ultimo de estos “lideres estudiantiles”: Llegar al poder y llenarse los bolsillos. Hay que entender que la política es igual a cualquier otra carrera, te puede gustar, puedes tener vocación de servicio o lo que sea, pero al final del día si estas invirtiendo tiempo y energía en ello siempre será para recibir algo a cambio (platita)
Y vaya que lo invirtieron bien, como cercano del FA tengo varios amigos que un par de años antes de la elección de Boric se metieron al Partido y hoy en día están trabajando como SEREMI u otros cargos públicos con CERO experiencia (literalmente cero, onda al menos en el caso de una compañera es su primera pega formal) y ganando sueldos por sobre los 4 millones de pesos.
Entiendo que de eso se trata el juego político pero no puedo sentirme mal porque les haya explotado en la cara.
Pero no confundamos las cosas. Una es una práctica común en política, que es poner a cercanos en puestos de confianza, lo que tiene sentido, pues, por algo son “de confianza”. Podemos encontrarlo criticable y cuestionar la experiencia. Pero otra cosa es cuando se trata lisa y llanamente de corrupción, como parece ser el caso de “Democracia Viva”. Algo total y absolutamente inaceptable.
En un país donde muchos consideran los “viveza” como una cualidad, no es de extrañar que esté lleno de vivarachos por todos lados. Y cuando se trata de organizaciones grandes, con mucha gente, como partidos políticos o gobiernos, es prácticamente imposible que no exista corrupción. Lo fundamental es cómo se traten estos casos.
Yo creo que esta va a ser una prueba de fuego para el actual gobierno. Y deben demostrar que no se puede tolerar la corrupción venga de donde venga y caiga quien caiga.
La mejor manera que se me ocurre para que el Boris salga bien parado de esto es que no se haga el weón dejando “que las instituciones funcionen” y sea proactivo, estableciendo nuevas medidas anticorrupción que aborden directamente las fallas que se explotaron.
No basta con eliminar los malos elementos, tiene que demostrar que quiere combatir la corrupción a futuro.
estableciendo nuevas medidas anticorrupción que aborden directamente las fallas que se explotaron.
Así debería ser con cada cosa que pase, pero no ha sido así ni con este ni con otro gobierno que recuerde.
Me quedo con esto
Por eso, la corrupción no se combate con proclamas morales, sino con instituciones sólidas, que fiscalicen el uso de las platas, y con acciones decididas cuando se descubre a los pillos de turno, que pueden ser jóvenes o viejos, de izquierda o de derecha.
Al final, no se trata de hacer lo moralmente correcto o no, sino que el estado tiene el deber de tener las reglas definidas y la manera de fiscalizar suficiente para que estas cosas no puedan ocurrir.
Matamala mod de erre chile
Eso hace que uno piense que no se puede confiar en nadie.
