• xFxD@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    ·
    1 year ago

    Im Fall der Polizei fände ich im Fall von ausgeschalteten Bodycams eine Beweislastumkehr angebracht - wenn die ihren Job, zu dokumentieren nicht machen und sowas passiert, sollten sie eben in diesem Fall auch gezwungen sein, den von ihnen geschilderten Hergang der Tatsachen zu belegen.

  • ratatosk@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    ·
    1 year ago

    »Eine Mordkommission der Polizei Bielefeld ermittelt.« Es gibt also noch Gerechtigkeit.

    Sie ermitteln gegen die Polizisten.

    Sie ermitteln doch gegen die Polizisten, oder?

  • rumschlumpel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    1 year ago

    Hätte so auch in den USA passieren können. Was zum Geier läuft falsch bei den Polizisten in Bad Salzufen?

  • fnowski@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    ·
    1 year ago

    Mal unabhängig davon, dass es schäbig ist, keine Kameras anzuhaben, darf man vielleicht doch mal darauf hinweisen, dass der Typ aber auch mehr als dubios gehandelt haben soll.

    Um 4.30 Uhr sitzt der 19jährige Bilal in einem 50.000€-Auto (wo hat er das her?), ohne Licht, ohne Führerschein (tja), und flüchtet vor einer Polzeikontrolle. Fährt dann in eine Sackgasse, ihm wird der Ausweg abgeschnitten, was macht Bilal - er dreht und beschleunigt in Richtung der ausgestiegene Polizisten, ganz offensichtlich mit der Absicht, diese umzunieten. Dann darf man sich auch nicht wundern, dass man danach tot oder zumindest schwer verletzt ist.

    Aber: Wir brauchen dringend endlich ein Gesetz, dass Polizisten verpflichtet, die Bodycam IMMER anzuhaben - Dann würde Klarheit herrschen.

    • letmesleep@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Beides. Bielefeld ermitteln gegen die anderen Polizisten. Ist Standard, da kommt aber meist nicht viel raus.

      Ich weiß nicht von wem, aber gegen Angeschossenen wird auch wegen versuchten Mordes ermittelt. Wenn die Geschichte der Polizisten stimmt, ist das auch richtig.

      Vermutlich wird er also eine Anklage wegen versuchten Mordes erhalten und ein paar Jahre im Knast landen. Mit dem Auto (gemeingefährliches Mittel) und der Flucht (Vertuschung einer Straftat) hat er blöderweise gleich zwei Kandidaten für Mordmerkmale am Hals. Da wird ihn also auch das Alter nicht retten.

      Wenn das auf den Body-Cams so festgehalten worden wäre, hätte es auch kein Geschmäckle. Aber so ist das leider nicht geeignet das Vertrauen in die Polizei zu stärken. Dass sich die Gerichte immer allein auf die Aussagen von Polizisten verlassen müssen, ist ein Problem.

      Es ist übrigens auch möglich, dass sich hier beide Seiten schuldig gemacht haben. Wären interessante Zellengenossen.

  • Tvkan@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    1 year ago

    Der mögliche Strafrahmen bewegt sich von Freispruch bis elf Monate auf Bewährung.

  • Oliver@lemmy.ca
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    1 year ago

    Es braucht endlich ein Klima der gesellschaftliches Ausgrenzungen von Polizisten, die diesem permanenten Wahnsinn gerecht wird anstatt einem unsolidarischen Geschwätz von “Freund und Helfer”, das Täter schützt.

    • clifftiger@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Es braucht vor allem endlich mal eine unabhängige Behörde, die eigenständig ermittelt und als Beschwerdestelle dient.