Die EU-Kommission möchte mit innovativer Gentechnik der Landwirtschaft in Europa neuen Schub verleihen. Administrative Hürden für gewisse genveränderte Pflanzen sollen verschwinden. Doch damit sind nicht alle einverstanden.

  • Q ⠀@aussie.zone
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    24
    ·
    1 year ago

    Was ich daran nicht verstehe: Warum den Produkthinweis für CRISPR-veränderte Lebensmittel aufgeben? Was schadet es, die Infos zu geben, die bestimmte Verbrauchergruppen gerne haben wollen?

    Gleichzeitigig dürfen diese Produkte sich nicht Bio nennen. Obwohl man durchaus argumentieren kann, dass gerade die Genschere das Potenzial hat, auf Pflanzenschutzmittel weitergehend verzichten zu können usw.

    Ist irgendwie nicht ganz rund.

      • Q ⠀@aussie.zone
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Ja, ich glaube mich stört hauptsächlich die Inkonsistenz. Trotzdem stimmt die Richtung.

      • Spzi@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Der Otto Normal Otto würde niemals ein gentechnisch verändertes Lebensmittel kaufen, diese leute glauben schließlich auch zum Teil das die RNA Corona Impfung menschen zum Alligator macht…

        Ja, schade. Statt mehr auf Bildung und Aufklärung zu setzen, knickt man ein und die Kategorien sind auch nicht mehr selbsterklärend.

        Tja, tja, historisch gewachsen.