Si trova ancora qualche fondo di magazzino nuovo. Costa, spesso più di quanto costava al lancio. Ma per me è l’unica opzione, quindi ne vale la pena.

Due requisiti:

• Deve necessariamente essere abbastanza piccolo da poter essere usato con una sola mano, e da permettermi di piegarmi per allacciare le scarpe con il telefono in tasca.
• Deve essere possibile installarci LineageOS o simili.

Purtroppo il primo punto è sistematicamente ignorato dall’intero mercato, quindi dovrò fare come ho fatto l’ultima volta: comprerò lo stesso telefono che ho dal 2018 (Xperia XZ1 Compact). Per fortuna aveva un hardware di tutto rispetto, ed è ancora perfettamente utilizzabile 6 anni dopo.

https://flashpointarchive.org/

Oltre 170000 giochi supportati, quasi tutti disponibili offline.

Ruffle è interessante, ma questo funziona praticamente nel 100% dei casi.

Ho visto datori di lavoro chiedere ai dipendenti di rientrare in ufficio un giorno perché veniva in visita un cliente importante e volevamo avere gli uffici pieni

Che sarebbe anche sopportabile. Farsi la sbatta una tantum, quando c’è effettivamente bisogno di essere in ufficio (anche per un motivo di facciata come questo), non è poi così male.

Il problema è l’aspettativa di dover andarci ogni settimana perché sì.

Io ho il privilegio di aver potuto dire “No” quando mi hanno chiesto di fare uno o due giorni a settimana in sede. Vorrei che tutti quelli che fanno un lavoro che non richiede la presenza possano rispondere allo stesso modo.

Interessante.

Quasi ci stavo pensando, anche se il prezzo ovviamente è bello alto.

Poi ho visto che nessuna tastiera ha PageUp, PageDown e compagnia su tasti dedicati, ma sono invece sulle frecce direzionali e vanno usati assieme al tasto Fn.

Operazioni che dovrebbero essere accessibili con un solo dito hanno invece bisogno di entrambe le mani :/ Ho già fatto l’errore di comprare un Dell, che ha lo stesso difetto, e maledico la mia scelta ogni giorno.

Premiare l’abuso di alcool con un passaggio gratuito in taxi. Solo a me sembra una cosa sbagliata e iniqua?

L’obiettivo è togliere dalle strade chi guida in stato di ebbrezza.

Se “premiarli” funziona (vedremo, si spera di sì), il risultato è meno persone che guidano in stato di ebbrezza. Sarebbe davvero importante che fosse una cosa “sbagliata e iniqua”?

https://www.mit.gov.it/

Ministero delle infrastrutture e dei trasporti

Rimane comunque a sproposito. Gli acronimi vanno sempre definiti al primo utilizzo, e dovrebbero essere usati solo quando c’è necessità di risparmiare spazio e non esiste una forma breve (ad esempio, nel sito del Ministero delle infrastrutture e trasporti si potrebbe usare la singola parola “ministero”).

Se no finiamo come nei subreddit anglosassoni, dove servono bot per spiegare gli innumerevoli acronimi usati nel testo.

Ottimo vedere un approccio alternativo al banale e inefficace inasprimento delle pene, una volta tanto. Speriamo dia risultati.

In tanti anni che guido non sono mai stato fermato nemmeno una volta per un controllo alcool test. Io lo avrei passato ogni singola volta dato che non guido in stato di ebbrezza, ma quando è più probabile fare un incidente che essere fermati per un controllo, tanto vale ignorare la seconda possibilità.

P.S.
Quanto è irritante usare acronimi a sproposito (non è diretto a te, OP, che hai postato il titolo originale)? A leggere il titolo pensavo fosse una proposta di Boston, dato che il MIT (che tra l’altro si scrive con tutte le lettere maiuscole, come tutti gli acronimi) è una delle università più importanti e conosciute al mondo.

Infine mi pare che fare l’esportazione in formato nativo criptato, è una cosa inutile in quanto è legata alla chiave di crittografia del server. Quindi su server ufficiale lo importi nuovamente , self hosted no.

Ma Vault/Bitwarden non usano crittografia end-to-end?

Il server non dovrebbe mai vedere la chiave.

Questo codice è un macello! /s

Lascerò a Clippy il compito di indicare tutti i problemi. Aggiungi #![deny(clippy::pedantic)] in cima ed esegui cargo clippy.

Altri commenti in ordine sparso:

È decisamente poco idiomatico, anche se immagino sia stato scritto così apposta, dato che è indirizzato a chi il linguaggio non lo conosce.

Usare match per estrarre esplicitamente gli errori è il modo sbagliato di usare Rust. Quello giusto è usare l’operatore ?, che lo fa in modo implicito (o al massimo if let o let else). Non servono nemmeno anyhow o simili, le funzioni possono restituire Result<_, Box>.

Senza contare che match crea un nuovo scope e un nuovo livello di indentazione, il codice sembra la bandiera del Nepal.

Per lo stesso motivo, usa std::fs::read_from_string invece di creare un file esplicitamente.

Gli argomenti trng e trg della funzione pick_random suonano identici, ma a giudicare dal tipo sono ben diversi.

Forse potremmo controllare response.status() e fare un bel match…

Meglio usare Response::error_for_status. C’è quasi sempre un modo migliore di un match esplicito per gestire gli errori.

Creare diversi moduli

Prima di creare nuovi moduli penserei a creare nuove funzioni. main() fa decisamente troppe cose.

Infine:

Perché non su github?

Al momento non ho un account che posso usare per queste cose, mi dispiace!

Questa non è una buona scusa. Gli account su GitHub / Gitlab / SourceHut / BitBucket… non costano niente.

Però tutto sommato è stata una buona idea, e il codice in sé non è poi così malvagio per un principiante (o per qualcuno che scrive per principianti). Magari riesci a fare incuriosire qualcuno.

Vivo in un paese dove il contante è praticamente inutilizzato. Da anni (decadi?) esiste un sistema per trasferire istantaneamente soldi da un conto all’altro, usando solo il numero di telefono, con zero commissioni. È un problema risolto.

Quando sono in Italia, teniamo il conto preciso di chi ha pagato cosa, e si cerca di bilanciare in modo che tenda a somma zero. Quando il totale è intorno a 10 / 20 €, si lascia perdere. Oltre si prende in considerazione il bonifico (ma il bonifico in valuta estera ha commissioni criminali, quindi spesso si lascia perdere lo stesso).

Figo, potrei prendere spunto e fare qualche ricerca in più su questo modello. Ma è il tuo quello linkato?

No, quello linkato è un modello di esempio su overleaf.

È un modello in Latex, non è esattamente semplice da usare (e soprattutto personalizzare) se non sei già pratico. Però il risultato è ottimo.

https://www.ctan.org/pkg/moderncv
https://www.ctan.org/pkg/moderntimeline

Nessun formato particolare, hai ragione dovrei mettere un esempio, se sei curioso cmq puoi vederlo qui https://cv.dannyspina.com

Pulito e leggibile.

Preferirei lo sfondo bianco però, ed eviterei di sforare nella terza pagina per un solo elemento (nel mio campo i curriculum si stampano ancora :D ).

Il modello moderncv che uso io è più o meno così (su due pagine, e pesantemente personalizzato).

Sincero, il formato Europass non mi è mai veramente servito, ho sempre cercato di fare cose creative che sono state apprezzate di più dai datori di lavoro. Ma magari per posizioni statali è richiesto quello immagino.

Mi è stato richiesto qualche volta, specialmente in Germania (dove però alla fine non sono mai andato). Quando un’azienda chiede un formato specifico preferisco adeguarmi, piuttosto che rischiare che il loro sistema non riesca a estrarre informazioni dal mio solito modello, e quindi di finire in fondo alla lista dei candidati.

Non conoscevo questo servizio, io mi sono scritto il mio generatore di cv da json personale. Magari ti torna utile https://github.com/daaanny90/JSON.resume

Anche io ho qualcosa del genere (un po’ più complicato, tiene anche traccia delle application che faccio, associando curriculum, lettera di presentazione, annuncio, e documentazione varia).

La comodità era di generare un curriculum nel formato Europass.

Che formato usa il tuo progetto? In generale, sarebbe bene aggiungere un curriculum di esempio al tuo repository, così che chi lo visita può vedere il risultato finale senza dover installarlo ed eseguirlo.

Guarda, una cosa è sicuramente aumentata: la potenza richiesta. La dissipazione potrebbe essere l’unica giustificazione che mi viene in mente per aumentare il volume di un oggetto (+ potenza, anche + batteria, vero)

Parlando da profano, un maggiore spessore aiuterebbe?

Perché l’andazzo dei cellulari negli ultimi anni è quello di appiattirsi il più possibile: telefoni larghi come padelle e sottili come padelle.

Passare da mezzo centimetro a un centimetro, o anche uno e mezzo, potrebbe migliorare la dissipazione?

Sicuramente aumenta lo spazio per metterci batteria e componenti, più di quanto possa aumentare lungo la larghezza (dato che in proporzione la larghezza può aumentare meno dello spessore). E sicuramente, a meno di tenere vuoto lo spazio aggiuntivo, aumenta il peso.

Hai provato a vedere il nuovo Xperia 10v? È poco più largo del tuo e un po’ più lungo (che non dovrebbe pregiudicare troppo l’uso a una mano).

Grazie del suggerimento, però è parecchio più lungo. Passa da 12.9cm a 15.5cm. È un aumento di 1/5, del 20%.

Senza contare che sull’XZ1 Compact lo schermo non arriva ai bordi in alto e in basso, ha due margini di circa 1.5cm. Supponendo il 10V abbia margini da 1cm (che sembra un’esagerazione a giudicare dalle immagini, ma non trovo dati sulle dimensioni dello schermo) passiamo da 10.1cm a 13.5cm. È un aumento di 1/3, del 33%.

Già adesso il pollice arriva a filo dell’angolo in alto a sinistra. Non vedo come un aumento di un terzo non pregiudichi l’uso a una mano.

Io mi sono messo il cuore in pace e ho iniziato a metterlo nella tasca dietro al posto del portafogli, con una cover a portafoglio abbastanza spessa (così oltre che grande è pure spesso) che contiene anche banconote documenti e carte

Ecco, no.

Nella tasca dietro dei pantaloni non ho niente. Portatessere e chiavi nella tasca davanti a sinistra, cellulare nella tasca davanti a destra. Non voglio sedermi sul cellulare, né per danneggiarlo, né per stare seduto storto.

Che poi le tasche dietro sono anche più piccole di quelle davanti. Non a caso vedo spesso in giro gente con il cellulare che spunta quasi per metà dalle tasche dietro di pantaloni aderenti.

Processori più potenti richiedono più circuiti e questo incide sulle dimensioni, idem per la batteria. :/

Cellulari compatti hanno schermi piccoli, il ché aiuta significativamente la durata della batteria.

Sì vero, Apple è l’unico grosso produttore che faccia smartphone compatti.

Peccato che non mi piaccia per questioni di walled garden.

Appunto, concordo pienamente.

Uso un cellulare con LineageOS, l’opzione (mainstream) più lontana possibile da Apple.

Vorrei uno smartphone:

• compatto (usabile con una mano nel 99% degli use-case)
• aggiornato dal produttore per un bel po’ (3 anni?)
• riparabile
• con bootloader sbloccabile

Su che pianeta devo trasferirmi?

Aggiornato dal produttore posso farne a meno, purché ci si possa installare LineageOS o simile (quindi con bootloader sbloccabile). Anche riparabile potrei farne a meno, sarei addirittura disposto a comprarne uno nuovo ogni volta che si rompe (nei limiti del ragionevole).

Ma semplicemente nessuno fa cellulari compatti :/

No, era una semi-imprecazione su un servizio ottimo (a leggerlo) e che ora non c’è più. Ma come si fa?

Insomma, era un servizio abbastanza sconosciuto e inutilizzato. Chi ha le capacità per usare una web API in JSON per generare un curriculum vitae ha molto raramente bisogno del formato Europass.

Però ci sono rimasto male lo stesso.

Gli smartphone compatti. Tutti li vogliono, (quasi) nessuno li fa. Eppure sembra esserci richiesta e nessuna limitazione tecnica

Praticamente solo l’iPhone, o qualche modello Android che ormai sta purtroppo diventando vecchiotto (ma terrò il mio XZ1 Compact finché non sarò assolutamente costretto).

Non mi capacito di come il telefono standard sia troppo grande per stare nella tasca dei pantaloni. Dove lo tiene la gente?