Ist der Papst katholisch? War Hitler Antisemit? Die Investigativjournalisten der Tagesschau finden es für Sie heraus!

/s

Der weichgespülte Quark, den Tagesschau da verzapft geht mir schwer auf den Keks. Wenn ich sowas wie “gelten als gemäßigt national-konservativ” höre kriege ich das Kotzen. Muss man das braune Pack mikroklimatisch einteilen? Bringt das irgendwas?

Software Dev wird schon seit einigen Monaten immer mehr zum Scheissjob. Immer noch ein gut bezahlter Scheissjob, zugegebenermaßen, aber auch das ändert sich gerade

Or, hear me out, crazy idea: You could just stop attacking Ukraine and all of this will go away.

🍊💩

I think a major problem is that it is difficult to prove which IP is in the model data. That’s why the AI companies argue that there isn’t a verbatim copy in the model, and therefore it’s not theft. The law in most countries is not equipped to deal with this scenario

Absolutely true, but that doesn’t change the fact that those AI companies stole the knowledge to train their models and they did this on a massive scale.

It’s so ridiculous to see a guy torrenting a few movies getting jailtime while the AI companies make off with the biggest IP heist in history and get applauded for it.

You don’t even have to be married for that

Dein letzter Punkt wird von Atomkraftbefürwortern häufig und gern übersehen. Z.B. die enormen Rückbaukosten veralteter Kraftwerke. Die Rechnung geht dann nicht mehr auf. Der Lobby ist das allerdings egal, weil sie darauf baut die Gewinne (Bau und Betrieb) zu privatisieren und die Verluste (Rückbau und Lagerung radioaktiven Materials) zu verstaatlichen.

Ok, mag sein. der CDU und insbesondere Merz kann man das aber durchaus vorwerfen. Inhumane Asylpolitik und alles was schief läuft auf Migranten schieben hat da Tradition.

Du hast Rassismus und Hetze gegen Migranten vergessen…

It’s a start, though. If you are waiting for the perfect replacement to magically appear, it’s never going to happen. Widespread shop support takes time too.

Was Übersetzungen angeht, offenbar schon. Ich selbst habe zumindest deutlich bessere Erfahrungen mit Deepl als mit Google Translate oder generischen LLMs gemacht.

This. The EU might be speculating on a regime change in April, which would be a much better option than causing damage now. At least that’s what I hope is going on.

Deepl basiert auf einem auf Übersetzungen spezialisierten LLM, und die Qualität von Übersetzungen ist nicht immer egal…

I had this happen when a game at random times filled up the available memory so quickly that it froze completely before any OOM watchdog could catch it.

twice the average pension and more than normal people earn a month in Germany.

I know, but that’s the effective cost. You can get financial assistance though, it depends on things like “Pflegegrad” and other factors. But still, the system is horribly broken.

That’s a regular price for a basic nursing home as far as I know. We paid 3500 per month (7000 for two parents) for a nursing home that looked good at first but turned out to be horrible. Due to what I would call criminal negligence they both died after 1 1/2 years.

This does not reflect the general reality of German nursing homes at all. My experience with them is that most of them are just very grim places where old people are put to die quickly. The average time an elderly person lives in a nursing home in Germany is 2 years. That alone says a lot. It’s a profitable industry driven by overworked low-income workers. And it’s very expensive, even for the most basic of nursing homes. Having witnessed these horrors personally it makes me angry to read propaganda like this. Sure, there might be places where elderly are treated like this, but only if you can afford it. The vast majority of nursing homes are hell-holes. Germany can’t teach the world anything about good care for elderly people.

Das Grundproblem ist doch ein ganz anderes. Klar können Leute wie du und ich das einschätzen und Wege finden, das irgendwie zum Laufen zu kriegen. Aber das ist überhaupt nicht mein Punkt und das habe ich auch versucht darzustellen. Der Punkt ist, dass diese Chatbots ganz normalen Leuten als allwissendes Universalwerkzeug verkauft werden und diese Normalos überhaupt keine Chance haben den Output richtig einzuschätzen und die entsprechenden Schlüsse zu ziehen. Darüber hinaus unternehmen diese Anbieter auch nichts, um die Nutzer im Umgang mit LLMs zu schulen (ausser dem winzigen Disclaimer dass die Informationen falsch sein können am Ende der Seite). Stattdessen wird die Wunderwelt der künstlichen Intelligenz gepredigt.

Deine Argumentation “das ist ein Bedienproblem” zieht ab der Stelle nicht mehr wo Dinge als etwas verkauft werden was sie nicht sind. So zu tun als wäre ein LLM in irgendeiner Weise intelligent (und das tun ausnahmslos alle, die “AI” anbieten) ist absolut fahrlässig. Und aus dieser Perspektive betrache ich das eben auch wenn ich einen Chatbot teste.

Ich habe Mistral gerade mal ausprobiert. Ich teste Nischenwissen, über welches wenig im Netz verfügbar ist, und dafür nehme ich gern die Assembly-Programmiersprache IC10 im Spiel “Stationeers”. Das Ergebnis war einfach nur unterirdisch schlecht, denn der gesamte Output war von Anfang bis Ende komplett halluziniert. Kompletter Unfug. Es wurden Scriptbeispiele genannt, die so aussahen wie Javascript-Pseudocode und absolut nichts mit IC10 zu tun hatten. Auf den Hinweis, dass es sich bei IC10 um eine MIPS-orientierte assembly language handelt kam dann die “Korrektur”, welche mit erfundenen MIPS-ähnlichen Instructions irgendwelchen weiteren kompletten Unsinn dargestellt hat. Darüber hinaus wurden noch Mechaniken erfunden, die es im Spiel überhaupt nicht gibt.

Ich bin sowieso kritisch eingestellt, was die Nutzung von LLMs als “Universalwerkzeug” angeht, und habe meinen ChatGPT-Account bereits gekündigt. Frage mich aber, wie Menschen solche Chatbots ernsthaft produktiv nutzen wollen. Ein System, welches Wissenslücken mit Lügen im selbstbewusstem Tonfall füllt ist einfach absolut nicht hilfreich. Man könnte natürlich argumentieren, dass Chatbots für andere Wissensbereiche (z.B. Python) eine wesentlich bessere Datengrundlage haben und das dann besser funktioniert. Aber kann man einem System auch nur halbwegs vertrauen wenn es sich bei Wissenslücken um Kopf und Kragen halluziniert? Ich hätte da Bedenken. Bei Fragen mit einer besseren Datengrundlage sind die Fehler dann subtiler und schwieriger zu finden, aber das Grundprinzip LLM bleibt ja das selbe.