Der CDU-Chef spricht sich gegen das ab 2035 geltende Verbrennerverbot aus. Man wisse nicht, welche Mobilität in Zukunft “wirklich umweltneutral” entwickelt werden könne.

Archivlink

    • @Flipper@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      14
      edit-2
      1 month ago

      Sollten wir (wider erwarten) eine Möglichkeit finden, klimaneutral billig und mit hoher Effizienz Sprit herzustellen kann das Verbot auch dann erst gekippt werden.

      Edit: Zeug in Klammern

      • @KasimirDD@feddit.deOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        91 month ago

        Da sprechen irgendwie die Naturgesetze dagegen. Energie in einen Energieträger umzuwandeln und dann wieder in Energie kann gar nicht effizienter sein, als die Energie zu speichern und dann zu verwenden.

        • @Flipper@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          81 month ago

          Eine Batterie ist auch nur ein Energieträger der das chemisch Speichert. Genau wie Benzin und Wasserstoff.

          • @PatrickYaa
            link
            Deutsch
            21 month ago

            Und auch Batterien sind nicht 100% effizient…

      • @WallEx@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        91 month ago

        Da Ottomotoren eh nur 30-35% Effizienz haben geht in dem einen schritt schon das verloren, was bei elektrischen Fahrzeugen nach mehreren wandlungsschritten erst verloren ist. Ich glaube kaum, dass sich das durch effiziente Herstellung ausgleichen lässt, zumal Ottomotoren schon sehr ausgereift sind.

        • PreppaWuzz
          link
          fedilink
          Deutsch
          111 month ago

          Anders gesagt: Mit dem was ein Verbrenner ungenutzt rausbläst, könnte man zwei BEV betreiben.