Firestorm Druid to ich_iel@feddit.orgEnglish • 3 days agoich(?)iellemmy.zipimagemessage-square36fedilinkarrow-up131
arrow-up131imageich(?)iellemmy.zipFirestorm Druid to ich_iel@feddit.orgEnglish • 3 days agomessage-square36fedilink
minus-square@PatrickYaalink9•3 days ago:, _ und * sind inklusiv soweit ich weiss. Die ausführliche beidnennung (-er und -innen) natürlich nicht.
minus-squareFirestorm DruidOPlinkfedilinkEnglish8•3 days agoErgibt auf jeden Fall Sinn. Ich find es einfach nur schade, dass wir keine Äquivalent zum englischen they haben. Das würde so vieles einfacher machen
minus-square@_Gandalf_the_Black_@feddit.delinkfedilink3•3 days agoSpaßfakt: they war ursprünglich ein Lehnwort aus dem Altnordischen. Deshalb wäre es völlig in Ordnung, they aufzunehmen.
:, _ und * sind inklusiv soweit ich weiss. Die ausführliche beidnennung (-er und -innen) natürlich nicht.
Ergibt auf jeden Fall Sinn. Ich find es einfach nur schade, dass wir keine Äquivalent zum englischen they haben. Das würde so vieles einfacher machen
Spaßfakt: they war ursprünglich ein Lehnwort aus dem Altnordischen. Deshalb wäre es völlig in Ordnung, they aufzunehmen.
:( dann ist es ja an der Zeit