• @quarry_coerce248@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    21 year ago

    Nein du hast das Gegenteil davon geschrieben. Du hast explizit die Natur herangezogen und Tiere als Beutetiere bezeichnet, deren Natur es sei getötet zu werden, und deshalb sei es nicht schlimm, wenn Menschen sie auch töten. Wenn du das anders meinst dann schreib es anders.

    • Wenn du den Kommentar davor liest, steht da, dass es unnatürlich für diese Tiere sei. Das habe ich damit widerlegt. Wenn du dann weiter liest, liest du, dass ich sage, dass “Natur” kein ethisches Argument ist, sondern für Menschen die Frage, ob wir darauf angewiesen sind, wie wilde Raubtiere, oder nicht.

      Das ist genau die Argumentation gegen den naturalistischen Fehlschluss. “Natur” ist kein pauschales ethisches Argument, weder pro noch contra.