Matrix Man

    • @WimpyWoodchuck@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      53
      edit-2
      1 year ago

      Signal ist ein Dienst, der sehr gute Sicherheit bietet. Das macht ihn aber noch nicht gut.

      • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist
      • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn man sie mindestens alle dreißig Tage startet
      • Die Desktop-App zeigt keine alten Nachrichten an
      • Backups sind richtig beschissen
      • Nachrichten lassen sich nicht editieren (erst seit der aktuellen Beta)
      • Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden, und dann auch nur einzeln
      • Beim Versenden von Bildern gibt es immer wieder Probleme (wird nur schwarz angezeigt)
      • Die UX ist nicht gut (und laut Entwicklern auch keine Priorität)

      usw.

      • @miss_brainfart@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        231 year ago

        Punkt zwei und drei kann man noch als Features für erhöhte Datensicherheit durchgehen lassen.

        Aber nervig isses schon, da stimm ich zu

      • @Y2K38
        link
        Deutsch
        161 year ago

        Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht.

      • @Gecko@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        141 year ago

        Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist

        Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest.

      • @30p87@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        61 year ago

        Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt.

        • @WantHelpForPCBuild@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          21 year ago

          Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde.

          • @30p87@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            11 year ago

            Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind.

      • @vojel@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        61 year ago

        Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt

      • @FitchInks@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        51 year ago

        Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden

        Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz.

        • @accideath@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          51 year ago

          Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun.

        • 𝕨𝕒𝕤𝕒𝕓𝕚
          link
          fedilink
          Deutsch
          111 year ago

          Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal.

        • @Zeku@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          21 year ago

          Kannst auch die apk von deren Webseite aus installieren (auch ohne Google Push Services)

      • @Zeku@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        31 year ago

        Das mit dem Bildern kann man einfach in den Einstellungen einmalig ändern, dann werden Bilder standardmäßig ohne Komprimierung versendet.

    • @nodiet@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      331 year ago

      Signal ist ein sehr guter Dienst, der durch die Pflicht der Telefonnummerangabe deutlich verschlechtert wird.

    • m3adow
      link
      fedilink
      Deutsch
      251 year ago

      Ich gebe dir grundsätzlich Recht, aber ohne Bindung an die Telefonnummer wäre es trotzdem besser.

      • Zyratoxx
        link
        fedilink
        Deutsch
        11 year ago

        Elon ist ja auch ein großer Ventilator von Signal. Hätte zu viel Angst, dass das sein nächstes Investment wird :')