Stellt euch vor ihr müsst so dringend zur Arbeit um Wert für euren Arbeitgeber zu schöpfen, dass ihr dafür jemanden überfahren würdet, statt zu spät zu kommen.
ich habe gehört es hilft, einfach Arbeitgeber zu sein 😂👍 soziale Probleme sind imaginär
Vielleicht musste der/die LKW-Fahrer:in ja dringend kacken. 🤔
Haben die nicht ein portables Klo dabei?
Ich finde es erschreckend, dass ich in den Kommentaren auch Punkte finde, die meine Mutter gerne anbringt, zum Beispiel:
- die werden gut bezahlt, deren Geldstrafen werden von Gönnern bezahlt
- die sind faul und stehen mittags erst auf
- haben teure Handys aus teuren Materialien
- die fliegen in den fernen Urlaub
- die verwenden Klebstoffe und verpesten die Umwelt
- die sollten ihr Geld lieber in Dinge stecken, die helfen: Photovoltaik, Bäume pflanzen etc
Wo kommen diese Punkte her und vorallem, sind die irgendwie in Wahrheit basiert? Wie kann man fachlich untermauert dagegen halten? Ich mache mir immer mehr Sorgen um sie, ein Tablet und Smartphone waren keine gute Idee für einen Frau, die vom Leben enttäuscht ist.
- die werden gut bezahlt, deren Geldstrafen werden von Gönnern bezahlt
- die sind faul und stehen mittags erst auf
Ok ich bin überzeugt, das ist besser als mein jetziger Job. Ich heuer bei der LG an.
ich habe nachgeforscht: tatsächlich scheint die Letzte Generation 1300€ fürs Vollzeit Klima-Kleben zu zahlen, voll Versicherungspflichtig.
Quellen: https://praxistipps.focus.de/wer-finanziert-die-letzte-generation-erklaert_153804 https://www.focus.de/politik/deutschland/bieten-1300-euro-fuers-vollzeit-kleben-klimaaktivisten-werben-mit-arbeitsvertraegen-um-nachwuchs_id_181892238.html
PS: Ich konnte noch andere Quellen finden, die sich aber entweder direkt auf die Quelle von Focus berufen, oder aber andere Sekundärquellen angeben. Unabhängig konnte ich nichts finden, also mit einem Körnchen Salz betrachten
Gibt’s wieder Demogeld? Nice! Aber da stellen sich mir direkt einige Fragen: kann ich meinen Antifa-Mitgliedsausweis behalten und falls ja bekomme ich dort auch weiter Demogeld? /s
Könnte eventuell als Zweitjob abgerechnet werden.
Dann wird das ja fast alles von der Steuer aufgefressen, dann lohnt sich das ja gar nicht.
- die werden gut bezahlt, deren Geldstrafen werden von Gönnern bezahlt
- die sind faul und stehen mittags erst auf
- haben teure Handys aus teuren Materialien
- die fliegen in den fernen Urlaub
- die verwenden Klebstoffe und verpesten die Umwelt
Das ist offensichtlich von den individuellen Personen abhängig. Auf irgend einen Klimakleber wird das schon zutreffen.
Aber ist doch komplett egal. Was hat der Lebensstil einer Person mit der Korrektheit seiner politischen Aussage zu tun?
- die sollten ihr Geld lieber in Dinge stecken, die helfen: Photovoltaik, Bäume pflanzen etc
Will sie aussagen, dass Leute sich aufgrund der massiven Kosten von Kleber keine neue Photovoltaik Anlage leisten können? Dann kannst du ihr versichern, dass Photovoltail Anlagen deutlich mehr kosten als etwas Kleber.
Will sie aussagen, dass Leute aus der LG massig Geld haben, was nicht bereit sind, in Klimaschutz zu investieren? Dann ist ja super, dass sie durch die von ihnen vorgeschlagenen Gesetzen dazu gezwunfen würden. (Durch in Klimaschutz investierte Steuern.)
Will sie aussagen, dass Leute aus der LG massig Geld haben, was nicht bereit sind, in Klimaschutz zu investieren? Dann ist ja super, dass sie durch die von ihnen vorgeschlagenen Gesetzen dazu gezwunfen würden. (Durch in Klimaschutz investierte Steuern.)
Ich glaube, dass sie damit aussagen will, dass die LG, als Organisation, erhebliche finanzielle Mittel hat, die statt für Proteste, die die Allegmeinheit gegen die LG aufwiegeln, besser für Klimaschutz ausgegeben werden sollten.
Etwas wo ich bislang noch nichts gegen sagen konnte, weil mir nichts gutes dagegen einfällt, was nicht als Strohmann-Argument zählt.
Proteste sind deutlich günstiger als konkrete Maßnahmen im Privaten umzusetzen. Wie viele Häuser kann man mit 1, 2 Millionen zu klimaneutralen Niedrigenergiehäusern umbauen, wie viele Moore vernässen, wie viele Bäume pflanzen (Deutschland ist ja auch so dicht besiedelt, dass man nicht einfach irgendwo in Waldnähe gehen kann, um da nen kleinen Baumsetzling einzugraben, sondern das gehört alles jemandem der darauf entweder Ackerbau betreiben will oder Fichten-Monokultur)? Unter der Prämisse, dass Proteste (insbesondere Proteste von eher kleinen Gruppen) tatsächlich etwas bringen (da bin ich selbst noch nicht so ganz sicher, ehrlich gesagt), hat Protestieren einen deutlich größeren Hebel.
Das sind sehr gute Punkte, danke dir.
Die Allgemeinheit sollte die böse LG für ihr Verhalten bestrafen, in dem sie ihnen einen Anteil ihres Geldes wegnehmen und diesen gegen ihren Willen in Klimaschutz investieten!
Es gibt sicher LG Mitglieder oder Organisationen die sich besser für den Klimaschutz einsetzen könnten. Durch Klimaschutzgesetze, welche alle Personen/Organisationen zu klimaschutzgerechten Maßnahmen bringen/zwingen, können wir einen Kompromiss herbeiführen, dass alle Menschen ihren Klimaschaden etwas reduzieren, um im Endeffekt gemeinsam klimagerecht zu werden.
Ein Mensch muss nicht ideal sein, um Verbesserung zu wünschen. Auch ein Raucher darf sagen, dass Rauchen schlecht ist, und dass Maßnahmen ergriffen werden sollten, um Menschen daran zu hindern, mit dem Rauchen anzufangen.
Wie schätzt sie die Reichweite solch einer Aktion “Solarmodule kaufen” denn ein? Und das “Vermögen” der LG? Und überhaupt: warum geht nicht beides? Demos und PV!? Weiß sie, ob die Mitglieder der LG bereits welche privat installiert haben?
Es geht bei diesen Aktionen um den Multiplikator. Mit wenig viel erreichen. Nicht mit wenig noch weniger erreichen. Das was die LG an PV kaufen und installieren könnte, würde vermutlich noch nicht einmal im Promillebereich auch nur einen Bruchteil des Wachstums unseres steigenden Energiehungers decken. Wir müssen alle umdenken. Darum geht es hier.
die sind faul und stehen mittags erst auf
Ja klar, sich in regem Austausch mit anderen zu organisieren, massiv Vorbereitungen zu treffen, um lange auf einer Straße kleben zu können oder andere dabei zu unterstützen, Plakate gestalten & drucken, sich in einer so intensiven Gemütsruhe zu üben, um den oralen Brechdurchfall wütender Autofahrer auszuhalten, sodass selbst die alten Stoiker beeindruckt wären, Stadt- oder Grundstückspläne studieren, damit man möglichst dort eintreffen kann, wo man größere Wirkung erzielt oder möglichst gut in Flughafengelände eindringen kann, teils um 5 Uhr morgens oder noch früher aufstehen, um früh loslegen zu können, Medien kontaktieren und Rettungskräfte informieren, und das alles noch unentgeltlich, in der Hoffnung genug Radau machen zu können, um Wählern und Politikern zu verdeutlichen, dass die bisherigen Klimaschutzmaßnahmen ungenügend sind und das Leben auf unserer Kartoffel richtig ungemütlich wird, wenn das so weitergeht… Diese Leute haben mehr Ehrgeiz, Eier und Energie als die meisten Arbeitnehmer.
Und selbst wenn es stimmt, was soll das für ein Vorwurf sein? Der politische Protest ist nicht legitim, weil die Protestierenden zu spät aufstehen?
Die atmen Luft, also sind sie privilegiert, also dürfen sie nicht protestieren /s
Es geht um politische Entscheidungen die nicht getroffen werden obwohl sich die Politiker dazu verpflichtet haben. Diese Einhaltung der Verpflichtung wird eingefordert.
Da ist es scheiß egal ob man den Flieger nach Bali vepasst weil man bis mittags schläft.
Wenn die Politiker das Problem sind, warum hat man es auf dem Normalbürger abgesehen? Verändertes Wahlverhalten bringt nix wenn der Politiker unzuverlässig ist.
Es hat ja keiner auf den Normalbürger abgesehen. Die meisten Individualpersonen werden auch bei großen Protesten nur minimal eingeschränkt. Dann kommt man halt mal zu spät zur Arbeit, wenn der Chef dafür kein Verständnis hat, ist dieser wohl eher das Problem. Hinter dem Ganzen steht viel mehr die Idee, durch die Störung des Alltags der großen Masse die Politik zur Handlung zu zwingen. Schließlich sollte diese das Ziel haben, die Ordnung wieder herzustellen.
Wenn man ein Problem mit Politiker hat aber in einer unangemeldete Demo dann eine Straße blockiert welches nur nicht-Politiker dann hat man falsche Prioritäten. Zudem meldet man Demos an, sodass Rettungsdienste im Voraus alternative Wege planen können.
Der Sinn einer Demonstration ist nicht der den Politikern direkt zu “schaden” (zu mindest meistens nicht). Der Sinn einer Demo ist Aufmerksamkeit und Unterstützung zu gewinnen.
Und außerhalb von irgendwelchen Kreiswichse, welche Unterstützung hat es gebracht? Selbst FFF und Grüne stehen die LG kritisch gegenüber.
deleted by creator
Bitte stell jetzt nicht alle Politiker gleich, das stimmt einfach nicht.
Nicht alle Politiker sind zuverlässig, klar. Aber viele.
Ich wollte eher darauf hinaus, dass es da Korrelationen mit der Parteizugehörigkeit gibt.
Nicht unbedingt. Bei Sozialdemokraten ist es eine höhere Tendenz aber generell versprechen Politiker viel was sie nicht einhalten können/wollen/werden.
Ich sehe, mein Kommentar war Unnötig. Ich habe nur die Nase gestrichen voll von “Alle Politiker sind gleich”.
Editierung: Aus Neugierde aufs Profil geklickt, ich denke da ist ein Satzfehler im letzten Satz drin. Oder ist dir FFF radikal genug?
Editierung 2: Wenn dem nicht so sein sollte, frage ich mich inwieweit FFF überhaupt radikal sein soll.
Ich habe irgendwie das Gefühl, deiner Mutter geht es nicht darum, ob diese Argumente halten oder nicht und deine Gegenargumente werden sie such nicht umstimmen, egal wie gut sie sind. So sind Menschen nun mal: Alles was irgendwie anstrengend werden könnte lieber erstmal wegignorieren und wenn das nicht mehr den Fehler bei jemand anderem suchen. Aber Hauptsache sich nicht mit dem Thema auseinandersetzen müssen
das is so ein Brandolini’s Law ding. ich unterstell deiner mutter da jetzt keine böse absicht, aber es is halt viel einfacher irgendwas zu unreflektiert wiederzugeben was man irgendwo gehört hat als sich gedanken zu machen.
Wurde schon an anderer Stelle gepostet, aber hier nochmal der Hinweis auf den brillianten Artikel Facebook-User, die es 2016 nach Breitscheidplatz-Anschlag noch falsch fanden, Menschen mit einem Lkw zu überfahren, haben ihre Meinung offenbar geändert aus dem Postillon.
Viele, die sich 2016 fragten, was das für eine furchtbare Ideologie sein muss, die den Attentäter Anis Amri derart radikalisiert hat, dass er in seinen Opfern offenbar nur Ungläubige, nicht jedoch Menschen sah, äußerten sich angesichts der Vorstellung, dass Aktivisten der “Letzten Generation” überfahren werden, so: “Mensch?”, “Das sind nicht einfach ‘Menschen’, das sind Kriminelle, die alle sehr sehr wütend machen.”, “Es gibt Menschen, die keiner vermisst, wenn sie weg sind.”
Traurig aber wahr.
Und diese Leute dürfen und werden wählen… Die Zukunft wird düster
Dann überzeug die Leute mal. In einer Demokratie darf jeder wählen. Und man muss Überzeugungsarbeit machen. Ich arbeite lange dran und es hilft nicht wenn jemand Mündigkeit anderer in Frage stellt weil gewisse Protestformen gewisse Demografien abschrecken.
Ich kenne fast niemanden, der sich durch ein Gespräch von seiner schon vorher gefassten Meinung abbringen lässt.
Ich kenne reichlich. Wenn man es falsch macht, überzeugt man keiner.
Wenn man keinen überzeugen kann, warum ist der Stimmanteil für die AfD bei mir in der Gemeinde um die Hälfte eingebrochen nachdem ich (nonbinär, pan, grüne Marktsozialist*in) offen auf die Leute zugegangen bin? Ich war mit denen ehrlich, hab mich als queer geoutet und bin freundlich auf denen zugegangen.
Keiner wird überzeugt wenn man nur die eigene Denkweise benutzt und nur an die eigene Interessen denkt. Überzeugungsarbeit braucht Zeit und Empathie. Sprech die Bedürfnisse und Probleme der anderen an und block nicht einfach ab wenn was kommt was dir nicht passt.
Vorraussetzung ist, dass der Gesprächspartner Beweise anerkennt und das tun sie oft nicht.
Selbst ohne dass der Gesprächspartner Beweise anerkennt kann man überzeugen. Man muss geduldig sein und davon ausgehen das die anderen aus reinem Eigeninteresse handeln und dass sie auf eine andere Weise denken.
Lol wie willste das machen? Ich rede mir seit Jahren den Mund fusselig und alles was dabei rauskommt ist, dass die einem ihre scheiß Bilder jetzt auch privat schicken. Man hat ja schließlich keine Ahnung und ist schlafschaf. Man glaubt ja auch dieser lügepresse wie z.b. der Tagesschau
Und wie diskutierste mit denen? “Eh halt die Fresse du Schwurbler?” oder was? Mit ner Eskalation ist eine Diskussion verloren. Oder antwortest du Kommentare, die von Anfang an nur Beleidigungen sind? Ich sage nicht dass du jeden überzeugen kannst aber vielen kann man überzeugen, besonders offline.
Zudem sind nur 20% der AfD wirklich Schwurbler und schwer zu überzeugen. Der Rest sind “nur konservativ” oder “Protestwähler”. Besonders die Protestwähler kann man am ehesten überzeugen.
Ne eben nicht, Beleidigungen fallen überhaupt nicht. Ich mag die Leute teilweise echt gern und nehme mir da wirklich Zeit zu, aber die haben halt bei gewissen Themen ihre Meinung von der sie auch nicht abweichen. Teilweise sind die da einfach über Zeit reingerutscht. Da ist Hass wegen den Coronaregeln, da ist Hass auf Flüchtlinge, da ist Unzufriedenheit weil man 40 std die Woche arbeitet und dann sieht wie viel da abgezogen wird. Die haben sich teilweise ihr Leben lang was aufgebaut und befürchten jetzt alles zu verlieren. Ich denke die fühlen sich von den anderen Parteien einfach verarscht und im Stich gelassen. Dadurch das die halt arbeiten, teils Kinder haben usw haben sie keine Zeit alles an Nachrichten zu konsumieren und dann bleibt halt nur die Überschrift aus der Blöd hängen.
Beispiel von neulich: Ölheizung muss nach 30 Jahren raus, daran sind die scheiß Grünen schuld.
Habs im Beisein gegoogelt und siehe da, das kommt aus 2020–>Cdu, die Wahlen waren 21.
Ja ok, aber die grünen sind trotzdem scheiße…
Anderes Beispiel: Da ist jemand der hat mir allen Ernstes gesagt er will nicht mehr Geld, ihm reicht es wenn die Flüchtlinge weniger bekommen.
Was sagt man denn da noch?
Eine Demokratie überlebt es nicht wenn man antidemokratische Parteien wählen darf. Und sie überlebt es auch nicht, wenn Jahrzehnte lang die politische Bildung und Medienkompetenz vernachlässigt wurde. Diese Leute kannst du nicht überzeugen, da sie nicht inhaltlich wählen.
Wer sagt die Kommentatoren sind AfD Wähler? Es könnten auch Linke, SPD oder CDU Wähler sein. Ich kenne reichlich Leute die in der SPD sind die ziemlich miese Sprüche über die LG losgelassen haben. Teils andersweitig recht progressive Leute. Nur weil Leute nicht teil deiner Kreiswichs sind, heißt nicht dass sie einer rechtsextremen Partei wählen.
Also bei 90% der Kommentatoren kann man deren AFD zugehörig als gesichert ansehen. Wenn die die Linke wählen dann auch nur weil’s die Sarah Wagenknecht Partei ist.
Nö. Woran erkennt man das? Viele nicht-AfD Wähler können bei bestimmte Reizthemen auch so Zeug von sich geben.
deleted by creator
🫠Wie kann man ernsthaft so denken?? Ich verstehe einfach nicht, wie man die Leute von der letzten Generation so entmenschlichen kann.
“Terroristen” - saßen einfach auf der Straße
“Existenz ist zerstört wegen denen” - verwundert tun, dass Existenz nach Mordversuch zerstört istweil sie das tun, für das eigentlich die Polizei da ist
Tja, dann hätte der LKW-Fahrer vielleicht die Polizei rufen sollen.
Was der Helga anscheinend nicht auffällt ist, dass sie bereits seit 50 Jahren vom Klimawandel weiß, aber nicht aktiv wurde, gar ihn weiter befeuerte. Nun sind Existenzen im Süden und in Zukunft auch hier zerstört. Nun aber schnell zu agieren und bspw das eigene Haus umzurüsten geht aber natürlich auch nicht, hat sie schon Jahre verschlafen und braucht nun Zeit dafür.
Ach du Kacke. Pest und Cholera. Und kein Wort darüber, dass das Handlungen sind, die man nicht zum Spaß macht und garantiert nicht deren erste Handlungsoption war? Sinnhaftigkeit hin und her. Der eigentlich erwünschte Diskurs über die Klimakatastrophe geht bei diesem Gedankenbrei komplett unter.
Oh Gott. Ich dachte mir so “Neeee, so schlimm kann es ja nicht sein”
Edit: Bild korrigiert (ausgetauscht)
Bild lädt nicht auf liftoff, was ist in dem bild?
Das ist Schade :( Futurama “Oh, I made myself sad”
Hatte auch nicht gedacht, negativ überrascht zu werden.
Die Kommentare sind zwar schlimmer als gedacht - allerdings auch ziemlich unterhaltsam…
Stimmt. Laut den Kommentaren sind die Klimaaktivisten Schuld dass der LKW Fahrer die Plattgefahren hat.
“Die Aktivisten werden bestimmt von Putin bezahlt”
Solang Autoren solcher Kommentare durch diese Aktionen Schaum vorm Mund bekommen, sind diese Aktionen absolut gerechtfertigt. Und darüber hinaus sowieso generell.
Genau wie bei den Protesten gegen die Urheberrechtsreform… ich warte ja immer noch auf meine 450 €
Geh zur Antifa, da bekommst du 600€ und wirst sogar mit einem Bus zur Demo gefahren 😎
In dem Video ist einer ne Meter vom LKW geschoben worden. Plattgefahren wurde da keiner. Ist trotzdem nicht in Ordnung, denn da hätte einer wirklich verletzt werden können. Nur weil viele Antis übertreiben, gerechtfertigt es die eigene Übertreibung nicht.
Nachtrag: Wer auch immer runtergewählt hat, sag mir wo hier einer “plattgefahren” wurde (CW Gewalt): https://m.youtube.com/watch?v=7SfHV4f0Y38&pp=ygUVbGt3IGxldHp0ZSBnZW5lcmF0aW9u
Sieht für mich so aus, als wäre der Fahrer nur nicht weiter gefahren, weil der Notbremsassistent das verhindert hat. Man sieht auch, wie nach der Bremsung der Fahrer ziemlich aufgebracht ist, dass er jetzt steht.
Der wollte die Leute komplett überfahren
Man sieht auch dass die wieder vor dem LKW gegangen sind als der Fahrer eingestiegen ist. Es gibt was namens Toten Winkel.
“Überrollt” Einen Meter geschoben hat er ihn.
Stimmt. Ist trotzdem sehr gefährlich und ne Übertreibung aber verstehe nicht warum dieser Kommentar heruntergewählt wurde. Der mann hatte auch die Aktivisten zur Seite gezogen. Deswegen darf man die trotzdem nicht einfach überrollen aber “Platgemacht” ist ne Übertreibung
Natürlich ist es eine Übertreibung, der Kommentar darüber klingt aufgrund der Formulierung jedoch nach einer Untertreibung, welche impliziert das der Kommentarverfasser die Tat des LKW Fahrers unterstützt.
Exakt, so ist es
Den Titel habe ich voll ernst genommen fast.
Habe daraufhin sofort ein Jahresabo bei focus abgeschlossen fast.Lass mal, der Focus ist völlig überbewertet, taugt nicht mal zum reinkaggern, weil schon mehr als genug kagger drin.
Jedes Mal wenn ich denn Fehler mache und doch Mal in das Heft reinschaue seh ich denn Fleischhauer und reg mich nur auf.
Du könntest auch einfach jeden Tag den Kopf mal feste gegen die Wand hauen. Kommt auf Dauer billiger.
deleted by creator
Yeah, ziemlicher rechtsblaubrauner Kommentar von dir
Genau, Menschenleben zu respektieren ist eine eindeutige linksgrüne Abschaumhaltung
Oh nein, Leute wollen nicht, das Menschen (fast) überfahren werden. Wie links-grün versifft.
Auf Lassmich findet man generell sehr linke Leute denn es ist dezentral und nicht kommerz hier. Wenn dich links-grün stört, geh auf Gesichterbuch oder Lases.
oh nice did r/ickyL show up here? i can go back to pretending to understand german memes :)
Removed by mod
Vielleicht rammt er KlimaKleber als Protest gegen die Mettwurstpreise. Hätte ihm wohl jemand sagen sollen das die korrekte Protestform gegen die Metzgerinnung das bewerfen von Karikaturisten mit Kolrabi ist bevor man sich dann an deren Hosenbein festklebt.
Alternativ könnte man natürlich Aktionen ergreifen die sich direkt gegen relevante Unternehmen und staatliche Institutionen wenden aber da würde man vermutlich mehr Reaktion erhalten und in das wäre ja doof.
Und für alle die das gesagt bekommen müssen Menschen überfahren ist falsch. Ehrlich.
