Ukraina tai Venäjä ei pysty voittamaan sotaa taistelukentällä. Siksi Yhdysvaltojen on aika muodostaa näkemys siitä, miten sota saadaan loppumaan diplomatian kautta.

Näin ehdottaa arvovaltaisen Rand Corporation -tutkimuslaitoksen vanhempi politiikan tutkija Samuel Charap Foreign Affairs -lehden artikkelissa kesäkuussa.

  • ananas@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    19
    ·
    2 years ago

    Vähän aiheen vierestä, mut tuli nyt otsikosta mieleen.

    Nää ajatushautomoiden jutut on aina semmosii mitkä kannattaa ottaa aika ison suolakärryn kans. En nyt lähe haastaan tätä kyseistä tarinaa, mut mainitten ny et ennen kuin nää vaihto nimensä “ajatushautomoiksi” niitä kutsuttiin “propagandatoimistoiksi”.

    Tää ei tarkoita et ne ois väärässä tai valehtelis, mut se tarkoittaa et niillä on määritelmällisesti agenda mitä ne ajaa taustalla, joten ne on kaukana puolueettomista vaikkeivät mitään yksittäistä puoluetta tai vastaavaa välttämättä suoraan tuekaan niin suosittelen sitä suolakärryä aina kun jossain mainitaan lähteeksi ajatushautomo, riippumatta siitä mitä tai kenen agendaa ajetaan.

    • QuentinCallaghan@sopuli.xyzM
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      9
      ·
      edit-2
      2 years ago

      Kyllä. Ajatushautomoiden kannanottoja kannattaa reippaasti kyseenalaistaa, koska niiden tarkoitus on tuottaa tiettyä poliittista agendaa edustavaa tietoa ja kannanottoja.

    • rammer@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      5
      ·
      2 years ago

      Näinhän se yleensä on. Varsinkin Yhdysvaltalaisten ajatushautomoiden kanssa. Mutta kyllä ne joskus tekevät ihan oikeaakin tutkimusta. Harvemmin kyllä mutta sellaistakin löytyy. Niistä vaan ei revitä raflaavia otsikoita.

      • ananas@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        5
        ·
        2 years ago

        Joo, toki. Parasta propagandaahan on totuus sillon ku se sattuu olemaan sun puolella. Semmosista tutkimusten teko on aivan hyvää työtä kunhan niitä tuloksia ei mennä vääristelemään tai esittämään kyseenalaisia johtopäätöksiä. (Harmillisesti niitä mitkä ei mennytkään siihe suuntaa kun aateltiin ei sitten oikein tahdota julkaista)

        Mun nähdäkseni iha hyvä et näitä on olemassa niin kauan kun eivät suoraan valehtele ja otetaan se pieni mineraaliannos mietintään mukaan ku katsotaan mitä sieltä sanotaan.

        • Thorny_Thicket@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          suomi
          arrow-up
          2
          ·
          2 years ago

          Propagandan tarkoitus ei ole vain saada sinut uskomaan sen sanoma, vaan myös saada sinut uskomaan, että se on mitä kaikki muutkin ajattelevat