Jännää itsesabotaasia Muskilta. Twitter brändinä on kuitenkin niin tunnettu, että sen mukaan on keksitty verbi, joten tällänen peliliike ihmetyttää.
Jännää itsesabotaasia Muskilta. Twitter brändinä on kuitenkin niin tunnettu, että sen mukaan on keksitty verbi, joten tällänen peliliike ihmetyttää.
Jossain internetin nurkalla spekuloitiin jos semmoistakin, että twitter ja reddit ajetaan alas tai ainakin “niille” mukavampaan muottiin ennen seuraavia jenkkien presidentivaaleja, ettei somejättien kautta päästä vaikuttamaan liikaa lopputulokseen. Uskoo ken tahtoo tuommoiseen huuteluun, mutta täältä omasta nojatuolista käsin tuossa Elonin touhussa ei ole kyllä mitään bisnestolkkua. Twitter oli aikaisemmin oikeinkin hyvä lähde maailman mullistuksiin, varsinkin luonnonilmiöiden aiheuttamiin tuhoihin ym äkillisiin tilanteisiin, mistä perinteinen media ei saanut yhtä nopeasti tietoja maailmalle. Nyt kun pelkkään lukemiseenkin pitäisi olla tili niin en ole ko. alustalle paljon vaivautunut.
Mutta ei Muskin lompakko taida tyhjäksi päästä vaikka koko twitter menisi nurin, joten touhutkoot mitä tykkää. Ei vaikuta kovin paljon meikäläisen arkeen.
Twitterin, anteeksi, X:än touhu vaikuttaa lähinnä päinvastaiselta sillä Muskhan on itse puskenut trumpetismia ja muokannut alustan moderaatiota republikaaneja suosivampaan suuntaan kun esim. kaiken maailman rasistiset heitot ovat ok mutta “cis-sukupuolinen” on nykyään slur josta saanee bänniä.
Esim. Twitter, Reddit ja Facebook ovat omalla sosiaalisen median sektorillaan monopoleja joita vastaan ei yksinkertaisesti voi kilpailla. Näistä kukin voisi vaatia käyttäjiltään 24/7 always online buttplugin joka lähettää peräsuoleen vahvan sähköiskun vartin välein jos palvelua ei ole sinä aikana kertaakaan avattu käyttöä, käyttäjät kiukuttelisivat viikon ja sen jälkeen ottaisivat peräsuristimen vastaan ilomielin. Kuluttajien joukkomyöntyminen aivan mihin tahansa palvelun paskennukseen on nähty jo niin monta kertaa, ihmiset ennemmin menettäisivät vaikka henkensä kuin päivittäisen doomscrollailuannoksensa, heillä ei ole itsehillintää suorittaa millään tasolla riittävän vahvaa boikottia. Sun on pakko olla näissä palveluissa koska kaikki muut on siellä ja kilpailijan palveluun ei mene kukaan, koska siellä ei ole ketään, edes Meta ei saanut Threadsiä lentoon yrityksistä huolimatta.
Kun on tarpeeksi rahaa, minkä tahansa lopputuloksen saa vaikuttamaan onnistumiselta. Jos Muskin pitäisi vaihtaa palanut lamppu, hän voisi mennä tarpeettomasti härkkimään sähköjohtoja aiheuttaen kipinän joka polttaa koko talon maan tasalle ja sen jälkeen ostaa uusi talo jossa on katossa valmiiksi toimiva lamppu, ja hän tuntisi onnistuneensa lampun vaihdossa.
Muistatko millään missä päin moista juttua oli? Olisi kovin kiinnostavaa lukea.
Muskin touhun selittämiseen ei toisaalta tarvita mitään suurta salaliittoteoriaa, kun paljon suoraviivaisempiakin selityksiä löytyy. Tyyppiä voi verrata esim George Lucasiin. Molempien ympärillä oli tiimi muita ihmisiä, jotka sai ihmeitä aikaan, mutta keulahahmot vakuuttuivat jostain syystä siitä, että menestys on puhtaasti heidän aikaansaannostaan.
Sitten, kun Lucas pääsi päättämään täysin kaikesta star wars leffoihin liittyvästä, tuli prequelit. Muskilla on tuo etappi vielä edessäpäin. Lieneekö se sitten
twitterX, vai joku muu.Josain lemmyketjussa tuohon törmäsin josta oli linkkiä johonkin muualle, mutta näin koronan jälkimainingeissa noin sakea setti ei oikein uponnut, joten en sitten sen tarkemmin jaksanut perehtyä.
Lucasiin vertaus ontuu sen verran, että prequelit kaikesta huolimatta teki lippukassoilla muutaman miljardin tiliä kun taas twitterin 44 miljardin kauppahinnasta on (joidenkin väitteiden mukaan) sulanut 60% Muskin säätämiseen.
Vertaus ei toki mene ihan yksiin, mutta tarkoitus oli tuoda esiin ajatuksia, joka muskin tilanteesta tulee mieleen.
Ehkä Zucc ja metaverse olisi sopivampi vertaus. Tosin meta yritti luoda jotain uutta.
En tiedä onko siinä bisnestolkkua vai ei. Twitterille ei varmaankaan, mutta Muskille itsellee, ja hänen yrityksilleen? Ehkäpä. Twitter on hyvä paikka mainostaa ja puskea hänen omia idelogioitansa (tietysti se pitää vain tehdä hitaasti ja ei liian näkyvästi), yrityksiään, ja “häntä itseään”. Musk puskee tuota “X”:ää, jolloin se aletaan assosioimaan hänenä (Space-X, Tesla model X). Se toimii jo mainoksena. Onhan se helvetin iso sosiaalinen media, ja vaikka sieltä lähtisi todella moni pois niin se on silti helvetillisen iso sosiaalinen media. Suora yhteys satoihin miljooniin ihmisiin? Ei paha. Jos sieltä lähtevät kaikki pois jotka kyllästyvät tuollaiseen perseilyyn, ja paikalle jää ne joita ei kiinnosta? Vielä parempi? Riippunee lähtiöiden määrästä. Luultavasti on jokin piste milloin tarpeeksi moni lähtee pois ja moni huomaa, että heidän seuraajansa (tai seurattavansa) ovat lähteneet pois ja saattavat lähteä itsekin.
Aivan perseestähän tuo Muskin puuhailu on ja vaikka sitä tuntuu että mies on aivan päätön, niin tiedä häntä sitten. Tai ehkä hän vain on niin egoistinen että on täysin sokea mitä oikeasti on tapahtumassa ja kohta koko paikka palaa poroksi. Ei kyllä minua haittaisi.