• d_k_bo@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    63
    ·
    7 months ago

    “Die nächste Pandemie kommt bestimmt”, sagt Künast. “Wer soll denn da noch beraten, wenn das Ergebnis ist, dass du öffentlich in Gegenwart deines Kinders angegriffen wirst und jemand dafür nur eine Verwarnung kriegt?”

    Das ist auch meine große Befürchtung.

  • avater@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    49
    ·
    edit-2
    7 months ago

    Sagen wir wie es ist, das Urteil ist scheiße und der Richter hat seinen Job nicht gemacht. Schon die Ausgangsituation hätte eine schwerere Strafe nach sich ziehen sollen aber gepaart mit dem Verhalten der Verurteilten WÄHREND der Verhandlung, hätte das niemals so milde ausfallen dürfen. Keine Ahnung ob man da in Revision gehen kann, aber ich würds versuchen.

    Diese Schwurbler hätten sich hier medienwirksam eine blutige Nase holen müssen, so sendet das ganz falsche Signale und das Reichsbürgerpack kann sich den Arsch abfreuen und fröhlich weiter machen, es scheint ja keine wirklichen Konsequenzen zu haben.

    Ich habe auch immensen Respekt vor Drosten und seiner Ruhe, denn mir ist selbige recht flott abhanden gekommen und ich habe meinem Schwurbelnachbar (und AFD Wähler und Putinversteher) einige Wochen nach Einzug klar gemacht, dass er eine “Welt des Schmerzes” betritt wenn er mich und meine Frau weiter belästigt. Lustigerweise hat das unser Verhältnis komplett gedreht denn mittlerweile unterhalten wir uns ganz normal, pflegen ein fast freundschaftliches Verhältnis und für seine Aussagen und Taten hat er sich auch entschuldigt. Ein Schwurbelchen und Kremelinchen ist er aber immer noch…

    • Flipper@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      7 months ago

      Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung ist in Revision gegangen.

      • Kühe sind toll@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        7 months ago

        Revision oder Berufung? Revision ist nur eine Formale Prüfung(wurde das Protokoll eingehalten). Berufung bedeutet, dass man mit dem Urteil nicht einverstanden ist und meint, dass der Richter seinen Job scheiße gemacht hat.

        • katzenkoenig@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          7 months ago

          In der Revision werden nicht nur formelle Fehler, sondern auch Verletzungen materiellen Rechts geprüft. Es gibt halt keine neue Beweisaufnahme, anders als in der Berufung.

          Laut 2 Minuten Googlesuche soll hier die schriftliche Urteilsbegründung abgewartet werden vor der Entscheidung, welches Rechtsmittel eingelegt wird.

  • Diplomjodler@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    34
    ·
    7 months ago

    Und wenn jemand sagt, die Erde sei flach, fliegt dann der Herr Richter an den Nordpol und sucht die Eismauer? Wer solche Urteile spricht und so eine Prozessführung zulässt, bei dem muss man ja schon geistige Nähe zum Schwurblertum vermuten.

  • denial@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    27
    ·
    7 months ago

    “War es ein Fehler, die Polizei zu rufen? “Nein, natürlich nicht”, sagt Drosten. “Ich bin ja ein vollständiges Mitglied dieser Gesellschaft.” Aber beim nächsten Mal würde er es sich dreimal überlegen.”

    Das spiegelt die Überschrift auch nicht so richtig gut wider :/

  • aaaaaaaaargh@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    ·
    7 months ago

    Hätte jemand hier was dagegen, wenn wir anstatt archive.is vermehrt archive.ph hier nutzen? Hintergrund ist, dass .is bei mir und wie ich lese vielen anderen Probleme bereitet, während .ph wohl überwiegend funktioniert.