Hello!

bon slrpnk.net a l’air d’être dans les choux alors je lance ce post avec mon compte de secours jlai.lu

Alors je lance cet AMA car ça fait un moment que je bouffe du machine learning à temps plein et pour suivre les news technique, je passe le plus clair de mon temps à lire de l’anglais. Et je trouve qu’en français, ben y a pas grand chose. C’est presque uniquement du discours dystopique mal informé.

Rien sur la recherche sur l’alignement, rien sur les modèles open source (condition sine qua non pour que ça se passe bien), rien sur les évolutions sociales positives que ça peut amener.

On parle juste de OpenAI, Google et Musk qui ne sont que quelques arbres malades d’une forêt bien plus grande.

Perso ça va faire 5 ans que je fais du deep learning professionnellement. J’ai travaillé pour Skymind, qui développait deeplearning4j. Ça vous dira rien, c’est un projet plus ou moins mort, mais c’était une tentative de faire un framework alternatif avant que tout le monde passe à pytorch. Puis je suis devenu principalement utilisateur des gros modèles entraînés par d’autres.

J’ai travaillé sur les modèles de vision au départ et maintenant presque exclusivement sur des modèles de langage. J’ai réussi à passer au 4/5e l’année dernière pour me consacrer aussi avec le fablab local à de la robotique open hardware (où bien sur j’utilise des modèles de deep learning pour la vision).

Ça fait plus de 20 ans que j’ai réalisé que l’IA a le potentiel de changer le monde pour le mieux, c’est pas par hasard que j’ai essayé de m’orienter le plus possible là dedans et ça me fait mal au cœur de voir tant de gens croire que notre seul but est d’aider Sam Altman à se faire quelques milliards de plus, qui ne voient pas les capacités de transformation de cette tech.

J’ai déjà donné quelques avis en anglais pour éviter le “doomism” dans des romans de SF (https://slrpnk.net/post/6100538) mais le faire dans ma langue natale ferait du bien!

Et, si, le titre est correct, ça me fait 6/5 de boulot, mais quand on aime on ne compte pas!

Voila, je préférerais qu’on reste sur ces thèmes mais AMA anyway!

  • Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    7 months ago

    J’ai un peu lu en diagonal, désolé.

    En fait, je me dis que ce n’est pas tant la question du droit d’auteur mais la rénumération des artistes vivants (Mort ça sert à rien d’avoir de l’argent). Plus globalement l’économie.

    Par exemple le soustitrage automatique a été pour moi une révolution pour l’accès à l’information. En parallèle ça met au banc les soustitreurs et soustitreuses.

    Cependant, personne ne seraient capable de soustitrer toutes les vidéos du web, et on ne serait pas capable de tous et toutes les rénumerer.

    De la même manière que les maraichers ne sont pas rénumérés en cas de perte de leur production malgré leur travail. (sauf AMAP)…ou encore les actifs qui cotisent pour les retraités…ya plein de choses comme ça.

    En dehors de l’IA, c’est la notion de travail = salaire qu’il faut détruire.

    • Noo@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      7 months ago

      Il y a un vrai sujet sur le fait de décorréler la rémunération de la production, mais ça ne concerne pas que les auteurs.

      • Snoopy@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        7 months ago

        Yep autant donner un revenu à tous et toute sans condition. Pour ma part j’experimente des alternatives comme la monnaie libre qui apporte une partie de la solution. Cependant j’arrive pas à résoudre la question de la taxe et service publique et ce n’est pas un revenu de base car ça ne garantie pas le logement, alimentation. C’est une dividende universelle. Neanmoins sa production est équitable et décentralisée.

        • Noo@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          7 months ago

          La monnaie libre c’est super! Et c’est l’exemple même d’un truc qui permettrait de faciliter la sortie du capitalisme, c’est d’ailleurs pour cette raison qu’aucun tenant du solutionnisme technique ou des boites techs ne s’en saisie, car leur but c’est pas de réfléchir a une nouvelle société, mais de continuer comme avant en faisant tourner les rapports de force a leur avantage. La monnaie libre, ça rapporte pas de blé tu comprend, alors que l’open source ça oui!

          • Snoopy@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            7 months ago

            exactement, elle est faite pour circuler, et non s’accumuler. Et perd de la valeur si elle reste sur ton compte membre. :)

    • pseudo@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      6 months ago

      Par exemple le soustitrage automatique a été pour moi une révolution pour l’accès à l’information. En parallèle ça met au banc les soustitreurs et soustitreuses.

      Je suis d’avis que ce qui mets au ban les soutitraires, c’est moins l’outil automatique que l’étroitesse d’esprit de certain. Puisqu’on dispose d’une technologie qui peut fournir en grande quantité un travail de qualité moyenne à faible coût, on exclus définitivement de s’offrir parfois les services de qui peut fournir un travail de haute qualité, en petite quantité, pour un prix élevé. Sachant portant que le prix des soutitraires étaient déjà élevé auparavant.

      • Snoopy@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        6 months ago

        Heu les soustitraires sont payés au lance-pierre d’après une de mes connaissances.

        Effectivement les soustitres en IA sont moins comfortables à lire. Ya pas de ponctuation, ya des pavés gros comme ça…alors qu’il faudrait changé les mots pour que ce soit plus rapide, et facile à lire, ça c’est vrai.

        Mais bon, moins je suis passé d’une période desertique avec 99,9 % de vidéo, radio/podcast non-soustitrées à celle de l’abondance 80% avec soustitrage dont 10% Soustitré.

        À l’époque, on avait des groupes FB pour demander du soustitrage. Maintenant, ya plus trop besoin, si tu as un bon micro, l’IA fait le reste.

        C’est comme ça qu’iels ont fait la transcription de leur émission Soluce posté dans !jeuxvideo@jlai.lu (avec relecture)

        Pour moi, c’est une révolution.

        • pseudo@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          6 months ago

          Quand tu compares la quantité de soustitres produit automatiquement par rapport à celle que te produit un soutitraire sur le même temps, oui les soutitraires coûtent cher. Ça ne veut pas dire pour autant qu’ils peuvent bien vivre.
          Je suis d’accord avec toi sur le fait que ça été une révolution. Même les entendants ont vu la différence ! Il n’empèche que avoir un dispositif pour faire du soutitrage en quantité n’obligait pas les entreprise à abandonner celui qui faisait du soutitrage de qualité : C’est un choix qu’elles ont fait. La technologie n’est qu’un prétexte pour ne pas l’assumer.