Weite Teile von Reddit sind weiter nicht öffentlich. CEO Steve Huffmann versichert nun, dass die Plattform nicht einknicken werde. Und es gibt eine Drohung.
Reddit will scheinbar alles weiter eskalieren lassen. Wir dürfen um keinen Preis nachgeben.
Spricht von Wahlen und abwählen während er einen signifikanten Teil seiner Benutzer vors Gesicht schlägt. Ironisch. Wäre ja super wenn er abgewählt würde.
Wäre Reddit so groß geworden mit API Preisen und keinen kostenlosen Drittprogrammen? Kann man nicht einschätzen. Aber zuträglich war es mit Sicherheit. Die kostenlose API dann als grundsätzlichen Fehler zu bezeichnen… Naja.
Protest ist nie ohne Einschränkungen. Klar muss man zum protest vielleicht auch Abmachungen brechen. Es geht ja um wichtigeres, und man hat keine Alternative. Dann auf die terms zu verweisen festigt nur die Notwendigkeit und Alternativlosigkeit.
Die Plattform ist kein Unternehmen im klassischen Sinne. Reddit ist eine Benutzerplattform. Vielleicht denkt er seinen Demokratievergleich zu kurz und sollte verbindliche Petitionen zulassen oder sich zur Wahl stellen?
Demokratie ist im Bezug auf Reddit doch ein leeres Buzzword. Reddit ist ein Unternehmen mit Gewinnabsicht (dessen Gier mehr und mehr ersichtlich wird) und so ein Unternehmen funktioniert nicht nach demokratischen Prinzipien.
/u/spez meint, Demokratie klinge gut, will aber definitiv keine Demokratie für Reddit.
Was glaubst du habe ich mit “im klassischen Sinne” gemeint?
Reddit org produziert keine Inhalte. Die Benutzer tun dies. Also kann man Reddit org - die nur eine Plattform bereitstellen und total von den Benutzerbeiträgen abhängt - nicht mit einem klassischen Unternehmen gleichsetzen welches einkauft, produziert/transformiert, und verkauft/publiziert.
Die ewigen Onliner sind aber halt auch die, die den meisten Content produzieren. Und ich rede hier nicht von Sachen, die einfach von anderen Plattformen kopiert wurden.
Spricht von Wahlen und abwählen während er einen signifikanten Teil seiner Benutzer vors Gesicht schlägt. Ironisch. Wäre ja super wenn er abgewählt würde.
Wäre Reddit so groß geworden mit API Preisen und keinen kostenlosen Drittprogrammen? Kann man nicht einschätzen. Aber zuträglich war es mit Sicherheit. Die kostenlose API dann als grundsätzlichen Fehler zu bezeichnen… Naja.
Protest ist nie ohne Einschränkungen. Klar muss man zum protest vielleicht auch Abmachungen brechen. Es geht ja um wichtigeres, und man hat keine Alternative. Dann auf die terms zu verweisen festigt nur die Notwendigkeit und Alternativlosigkeit.
Die Plattform ist kein Unternehmen im klassischen Sinne. Reddit ist eine Benutzerplattform. Vielleicht denkt er seinen Demokratievergleich zu kurz und sollte verbindliche Petitionen zulassen oder sich zur Wahl stellen?
Demokratie ist im Bezug auf Reddit doch ein leeres Buzzword. Reddit ist ein Unternehmen mit Gewinnabsicht (dessen Gier mehr und mehr ersichtlich wird) und so ein Unternehmen funktioniert nicht nach demokratischen Prinzipien.
/u/spez meint, Demokratie klinge gut, will aber definitiv keine Demokratie für Reddit.
deleted by creator
Zumindest den Geschäftsführer des Unternehmens scheint es aber zu interessieren, wenn man sich die ganzen Interviews und internen Memos so anschaut…
Du hast die Hälfte meiner Aussage weg gelassen.
Was glaubst du habe ich mit “im klassischen Sinne” gemeint?
Reddit org produziert keine Inhalte. Die Benutzer tun dies. Also kann man Reddit org - die nur eine Plattform bereitstellen und total von den Benutzerbeiträgen abhängt - nicht mit einem klassischen Unternehmen gleichsetzen welches einkauft, produziert/transformiert, und verkauft/publiziert.
deleted by creator
… und nicht was ich gesagt habe. Worauf ich auch schon in meinem letzten Kommentar verwies.
deleted by creator
Die ewigen Onliner sind aber halt auch die, die den meisten Content produzieren. Und ich rede hier nicht von Sachen, die einfach von anderen Plattformen kopiert wurden.
deleted by creator