• storcholus@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      18
      ·
      3 months ago

      Nein, natürlich nicht. Aber Humor sollte im gesellschaftlichen Machtgefälle nicht nach unten treten

    • 5714@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      3 months ago
      1. Minderheiten sind keine Schlaglinie eines Witzes, “Minderheiten-Humor” ist also nur witzig für jene die Minderheiten an sich witzig finden (sprich absurd, seltsam, fremd).
      2. Kultur und Sprache von Minderheiten in den Händen privilegierter Mehrheiten kann schnell gegen Minderheiten verwendet werden.
      3. Respektvoller Humor schließt Minderheiten nicht aus, denn Minderheiten können Teil eines Witzes ohne Schlaglinie zu sein.
    • foopac@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      edit-2
      3 months ago

      Was Mockridge da gebracht hat ist halt einfach kein Witz. Es persifliert nichts, es überspitzt nichts. Es ist einfach nur “die können nix außer sterben, lol.” Dem wird aber gerade auch durch die Paralympics komplett widersprochen. Ein guter Witz enthält immer auch ein Körnchen Wahrheit.

      Wie viele Leute sterben denn so bei den Paralympics? Nicht so viele, oder? Wie ist das also witzig?

      Ein Witz über die Absurdität der Prothesen in diesem Sportevent wäre machbar gewesen, genauso wie Witze über die Schießbrillen der Schützen möglich sind, Nachdem der eine türkische Athlet ohne Gadgets einfach so ohne alles aus der Hüfte schießt und trifft.

      • radswid@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 months ago

        Hatte ja eigentlich gehofft, dass der wegen der Vorwürfe damals einfach aus der Öffentlichkeit verschwindet. Komplett unlustiger Typ.

    • connaisseur@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      3 months ago

      Nein, ist nicht nötig meiner Meinung, aber es ist ein schmaler Grat und man sollte eben darauf achten nicht abzustürzen in billige Polemik und Geschmacklosigkeit.