Blev nysgerrig på hvilke operativsystemer folk på feddit.dk benytter sig af. I følge Wikipedia bruger 69% Windows, 17% macOS, chromeOS 3.2% og 2.9% Linux.
Jeg bilder mig ind at folk på feddit.dk generelt bekymrer sig mere om privatliv end baggrundsbefolkningen, og formentlig også er mere nørdede. Afspejler dette sig mon i valg af OS?
Jeg bruger linux mint. Før det brugte jeg ubuntu. Er lidt nysgerrig på at prøve red hat, da den modsat Debian, som Mint og Ubuntu udspringer af, er udviklet af et stort, kommercielt firma. I hvertfald siden 2018, hvor IBM købte red hat.
Da jeg ikke skaber det store indhold der kræver specialt software, behøver jeg ikke Windows eller macOS. Så kører faktisk linux som det eneste OS ( på min PC, telefonen kører Android ).
Grunden hertil er at jeg synes ideologien om åbent software er virkelig genial. Og føler samtidig at jeg går mere fri for indsamling af privatlivsdata, frem for hvis jeg fx brugte Windows, hvilket jeg også er stor fan af. Dette, samt at jeg som ung også var nysgerrig på open source og mere nørdede alternativer, er årsagen til at jeg i dag kører linux. Og well, jeg har heller ikke rådighed til kraftigt HW der kan køre Windows flydende.
Jeg kører NixOS, som er en Linux distro. Jeg bruger det af forskellige grunde:
- Simplere (ikke nødvendigvis mere brugervenligt)
- Jeg er glad for principperne om foss software
- Mangler ikke noget for mig
- Bruger færre resourcer
- Blev træt af småting som Windows gjorde
Dit post lyder som var det skrevet af chatGPT…
jeg bruger Win10 og Ubuntu på min gamle bærbare til det meste og SteamOS til gaming.
Dit post lyder som var det skrevet af chatGPT…
ChatGPT har ikke været inde over ,;)
Det lyder som noget en chatbot ville sige…jeg fornemmer noget loddent her 🤔
Dit indlæg gjorde mig nysgerrig. Jeg kan ikke få ChatGPT til at lyve for mig og prøve at bilde mig ind at den er et menneske, uanset hvad jeg skriver. Den skriver noget i stil med at den er sat i verden for at give faktuelle oplysninger osv osv. Men den godt meta’e lidt og sige at hvis den ville lyve, ville den gøre x og y og z. Men ikke at lave en direkte løgn.
Nej chatGPT siger blankt nej til at lyve direkte, det er en fast reaktion den kommer med. Men derfor behøver alle chatbots jo ikke have den faste reaktion til det at skrive usandheder.
ChatGPT skriver faktisk også gerne ting der er faktuelt forkert, men på en meget overbevisende. Det er jo ikke bevidst for at vildlede, men fordi den er trænet på data med fejl i, vil den kunne gengive de fejl som fakta.
Det er jo ikke bevidst for at vildlede, men fordi den er trænet på data med fejl i
Det er ikke helt derfor. Selv hvis den var trænet med 100% faktuel data ville den stadig af og til give faktuelt forkerte svar. Den er trænet til at gengive sprog. Det gør den udelukkende på en sandsynlighedsberegning, altså “hvilket næste ord er det mest sandsynlige?”. Fx hvis det første ord er “Jeg” så er det næste ord med ret stor sandsynlighed “er”.
Forestil dig så at den er trænet på 100% faktuel data. I det datasæt er der disse to sætninger:
- “Jorden er rund.”
- “En pandekage er flad.”
Når ChatGPT så skal til at beslutte sig for hvad den vil skrive kan det jo være den kommer til ordet “Jorden” på et tidspunkt. Så ser den i sin data at “er” sandsynligvis er det næste ord. Så har vi altså “Jorden er”. Så kigger den igen i sin data og ser at efter “er” kommer mange forskellige ord, fx “rund” og “flad”. ChatGPT vælger med en vis sandsynlighed det ene eller det andet, afhængig af hvor mange af de følgende ord den har set. I vores eksempel ville den altså med 50% chance vælge “flad” og så ville den sige “Jorden er flad”.
Det er selvfølgelig forsimplet, men pointen er at ChatGPT sagtens kan lave fejl som ikke findes direkte i dens datasæt.
Ja det har du selvfølgelig ret i også kan skabe fejl i dens svar, tak for præcisering 👍
Men derfor behøver alle chatbots jo ikke have den faste reaktion til det at skrive usandheder.
Jeg lover jeg ikke er en bot ;)
ChatGPT skriver faktisk også gerne ting der er faktuelt forkert
Den er stadig et barn. Giv den 5 år :)
Jeg ville ønske jeg kunne stole på dig…men ak, du kan jo være Skynet i forklædning så jeg tør ikke tage chancen.
-
MacOS (Monterey på en hjemmebygget Hackintosh)
-
ChromeOS (på en Asus C302CA som forleden ramte EOL og derfor snart bliver til en Mint eller Endeavour Linux maskine)
-
Android (OnePlus Nord, stock Oxygen, 95% af min tid på Lemmy)
Elsker MacOS, men ville glædeligt skifte til Linux på min store maskine hvis det ikke var for Adobe som jeg ikke kan undvære til arbejde 😓 ved ikke hvad der sker når Hackintosh ikke længere kan lade sig gøre pga. Apple Silicone; har ikke råd til at købe en Mac der er kraftig nok til mit behov, og ville hellere undvære en af mine fødder end at skulle have noget med Windows at gøre 🤢
-
Ubuntu.
Min arbejdslaptop kører Windows, men jeg kører Ubuntu i WSL2 og laver det meste af mit arbejde der.
Jeg arbejder stort set enten i en terminal eller en browser, så hvis bare det er tilgængeligt er jeg ret agnostiks over for hvilket OS min fysiske maskine kører.
Jeg kører lidt en blanding, primært ChromeOS, på en laptop og en tablet. Arbejdscomputer er ChromeOS, hvor jeg remote desktopper til en Debian Linux hvor jeg laver alt mit arbejde. Jeg har installeret Kali Linux på min Raspberry Pi 4, og ellers har jeg tidligere været rent OS X bruger, men det er længe siden jeg stoppede med et bruge det dagligt.
Pop!_OS
NixOS på alt privat, dvs workstation, laptop og 3 servere. Windows på arbejds pc
Er NixOS besværet værd? Har kigget lidt på det, men ved ikke om jeg synes det er det værd at skulle lære en helt ny måde at opsætte sit os på. Bruger Ubuntu til daglig og det virker bare. Der er ikke meget som skal laves og så er det super stabilt. Kan blive fristet af Den måde NixOS virker på, men der virker bare for mig som om det hurtigt kan blive en lang, rodet og forvirrende config fil man får efter at have lavet lidt ændringer.
Der er rigtig nok en investering up front, men efter min mening betaler det sig hjem mangefold over tid. Jeg har brudt min config op i pakker, som deles over 5 installationer. Det tager mig få linjer at tilføje den samme bruger på tværs af alle installationer, og jeg kan eksempelvis sætte et nyt subdomain op med lets encrypt certifikat og det hele på nul komma fem. Jeg skal aldrig bruge krudt på at få ryddet op, når jeg afinstallerer noget, og opgraderinger er risikofrit, da jeg altid kan rulle tilbage til tidligere versioner. Og når jeg skal prøve nye software, skal jeg ikke lære et nyt konfigurationsformat eller læse manualer i lange baner (eks brugte jeg ca 5 min på at sætte nextcloud op med reverse proxy fra en dmz server med under 10 linjers konfiguration)
QubesOS (PC) GrapheneOS (Mobil)
Hvilken telefon har du? Og hvor glad er du for Graphene ifht. brugervenlighed og funktionalitet som “normal” android?
Desværre er det jo en Google Pixel, hvilket føles super dumt, når jeg prøver at undgå Google. 😅 Jeg fortryder nok lidt at jeg på den måde støttede Google, især efter at jeg har hørt om andre fede alternativer bl.a. ved https://linuxnordic.com/shop/8-mobiler/
Jeg bruger den helt uden Google services, men det er jo muligt at aktivere det og få de fleste apps til at virke. MitID, Eboks, MobilePay og bank apps skal man dog nok ikke forvente virker.
I dagligdagen klarer jeg mig fint med en Google-fri Google telefon. 😅 Men jeg havde også længe haft en plan om at minimere mit forbrug af smartphone og undgå at dele data med alle de store techgiganter.
Jeg er super glad for løsningen og er virkeligt imponeret over de opensource alternativer der findes på nærmest alle apps. Og så er digital minimalisme også bare blevet lidt en dyd. 😊
Tak for svar 👍 desværre har min telefon erstattet mit brug af normal PC 100% til dagligdags brug, så mitID, netbank osv. er en absolut nødvendighed at det virker. Oh well, jeg må nøjes med at begrænse dataindsamlingen på andre måder så 🤷
Til at begrænse en “normal” Android kan man bruge ADB til at fjerne/deaktivere en masse af de apps/services der ligger i baggrunden. (https://www.androidsage.com/2022/04/11/remove-bloatware-uninstall-system-apps-from-any-android/)
Og så kan jeg derudover anbefale appen NetGuard til at fjerne internettet fra alle de apps, der ikke skal bruge det.
Så har man en Android der holder batteri i meget længere tid, hvor man mindsker mængden af data der konstant sendes fra den. 😊
Jeg vil give det et skud 👍
Held og lykke med det! Håber du finder en løsning der passer dig. 😊 Jeg nørdede ADB i lang tid inden jeg skiftede telefon. Man kan fjerne meget mere end i guiden, men så bliver telefonen også bare derefter. Der begynder at opstå små problemer hist og her. Så mit råd er nok at følge guiden og så lægge ADB væk, medmindre du synes det er vildt sjovt at lege med det. 😊 Man kan hurtigt gøre sit liv vildt kompliceret.
Haha ja det kan jeg forestille mig…er kun lige begyndt på min data privacy rejse, og er allerede så småt på nej ned i self-hosting hullet 🫣
Windows 11. Jeg var mere entusiastisk omkring at prøve forskellige Linux distroer før i tiden, men jeg gider det ikke mere. Jeg skal have noget der virker out of the box, og det ved jeg godt en del distroer fokuserer på, men det ender altid med, at jeg sidder en hel aften med en eller anden grafik-ting eller wifi, der driller.
Men omtrent hvet andet år prøver jeg at skifte igen, bare for at se, om verden skulle have ændrer sig siden… men nu har jeg forsøgt siden 2001, det er ikke blevet anderledes siden.
Jeg har Ubuntu på min arbejdscomputer. Min private bliver kun brugt til gaming og har Windows 10, den kan dog dual boote til Ubuntu også.
Min kæreste har Ubuntu på hendes arbejdscomputer.
Mine børn har Windows på deres gaming computere, og deres bærbare har også Windows, og den ene har også en Chromebook fra skolen.
Vi har primært Android enheder, men et barn har en iPhone.
Så har jeg lidt home lab kørende, 2 med Ubuntu og en Synology NAS, samt nogle Raspberry PIs med Raspbian.Windows på hjemme-PC’en med Windows Subsystem for Linux med Ubuntu og Debian. Debian på servere jeg kun tilgår over SSH (Feddit.dk kører også Debian).
Jeg orker ikke at køre Linux rent på hjemme-PC’en. Linux fungerer perfekt i terminalen, men det bliver noget værre rod med grafikdrivere og diverse problemer lige så snart du lægger et GUI ind over. Jeg ville ønske at Linux prøvede at fokusere mere på brugervenlighed, men desværre kræver ethvert lille problem nærmest altid at man træder ind i en terminal. Det kan jeg selvfølgelig sagtens finde ud af, men jeg synes ikke det er det der bør være starten på enhver problemløsning i et OS.
Det bliver nok ikke prioriteret fordi dem der bruger det allerede er teknisk kyndige og derfor er det ikke et problem. Men det er ærgeligt for det sætter en dæmper på hvor mange folk der kunne bruge Linux.
(Overvej forresten !teknologi@feddit.dk eller !spoergsmaal_og_svar@feddit.dk)
Giver dig helt ret med linux og brugervenlighed.
Synes dog GUIen til dagligdagsting, som at bruge en browser, tjekke mail og eboks osv, fungerer rigtig godt. Jeg tror faktisk at jeg ville yde mindre support for min mor, hvis hun havde linux mint med cinnamon på hendes computer, end jeg gør nu hvor hun har windows 11. Af den årsag, at hun formentlig ville have sværere ved at fucke linux op. Og skulle hun have nyt software eller have rettet noget, kunne jeg bare sende teksten hun skulle skrive i terminalen.
(Overvej forresten !teknologi@feddit.dk eller !spoergsmaal_og_svar@feddit.dk)
Ja, klart. Denne er min første tråd - havde ikke lige overvejet at der var subs.
Synes dog GUIen til dagligdagsting, som at bruge en browser, tjekke mail og eboks osv, fungerer rigtig godt.
Jo altså for det meste fungerer det. Men prøv fx at få en bærbar forbundet til en ekstern skærm… det er rimelig “hit and miss” vil jeg sige. Det er sådan nogle simple ting som man skulle tro ikke var et problem som så alligevel bliver det.
Bruger Windows på min primære/gaming pc og bliver nok ved med det indtil spil bliver lige så nemme st få til at virke i Linux som i Windows.
Når det så er sagt har jeg for forholdsvist nyligt installeret Lubuntu på min gamle bærbare der alligevel ikke kan trække spil fra dette eller forrige årti og er dybt imponeret over hvor meget hurtigere og mere stabil den er uden alt det bloatware etc fra Windows!
Jeg bruger EndeavourOS som også er en Linux variant. Jeg har kørt linux on/off over de sidste cirka 25 år, men har altid endt med Windows igen efter der var programmer eller spil der ikke virkede som det skal. Efter jeg kom her på feddit.dk blev jeg inspireret igen, og har kørt stort set 100% af tiden i Linux, selvom jeg stadig har en Windows som jeg kan dualboote til, i tilfælde af ting der ikke vil med Linux.
Jeg installerede Mint på min computer forleden, så nu dual booter jeg Mint og Windows. Det har ikke været problemløst, men jeg har da fået det til at køre, og jeg har også kunnet spille på den uden problemer.
Hvis du er bekymret for dit privatliv, så håber jeg ikke, du kører en almindelig Android-version på telefonen, medmindre du holder det mest personfølsomme på computeren. Der findes selvfølgelig alternative android-versioner, men du var ikke så specifik i din beskrivelse - og desværre er telefonerne vel snart den mest personlige computer for de fleste.
Nå, men hvad kører der her? Mildest talt et sammensurium. Jeg har to installationer af EndeavourOS på ældre hardware (2010 MacBook Pro og en Asus K56CB). Jeg har to maskiner med hhv. ZorinOS Core og Lite. Zorin er den mest problemfrie installation jeg har prøvet af noget som helst til ikke-kreativ hjemmebrug. Alt har virket ud af æsken på min desktop, og da jeg først fik tæmmet UEFIen i den bizarre Acer 2-i-en, som jeg lagde Lite på, virkede alt også upåklageligt der (den maskine kan virkelig ikke lide at installere noget som helst andet end Windows og bruger 32 bit UEFI til en 64 bit maskine).
Jeg har også en PPC Mac Mini med MorphOS 3.18 og en Mac Mini Server med Haiku OS nightly. Dertil kommer en arbejdslaptop med macOS og en M1 Mini, som også kører Ventura og primært er server. Der er også en Pi, der kører sin debian-variant, men den laver ikke så meget andet end HomeAssistant lige nu. Jeg har også et par Win 11-maskiner, der primært bruges til spil eller at understøtte anden hardware (f.eks. små værktøjer til firmwareopdatering, der kun findes i Win-versioner).
er desværre ikke alt for god til at få rooted mine telefoner længere. Der findes nogle forskellige custom roms til pixel telefoner ( som jeg har ), som også tillader at man bruger googles egne apps. Dette er vigtigt pga kamera appen. Det er ikke hardwaren der gør at pixel har et godt kamera, det er softwaren.
Jeg synes også det tricky er, at man så skal stole på endnu mindre, ukendte udviklere. De har ikke længere Googles bevæggrunde til at snage, og de fleste er sikkert fine i kanten, men det er nærmest umuligt at sætte sig ind i som slutbruger - og relativt let at tage et build og tilføje noget, som kører under radaren og er en del af custom ROMen. Jeg er bange for, at de ikke får den samme opmærksomhed af sikkerhedsfolk som udgivelser fra Google/Apple/Samsung osv.
Hvad bruger du, hvis ikke du bruger Android? 😊
iOS. Så længe det varer. Det har været en dårligere og dårligere oplevelse de seneste år, selv om der på den anden side er låst mere op for ting som automatisering og sikkerheden er skruer yderligere i vejret. Jeg har været ved at kigge lidt på de forskellige alternativer som Linux og af-googlet Android, men umiddelbart har jeg ikke fundet en rigtig god løsning endnu. Jeg ville ønske, at de Linuxbaserede telefoner var lidt længere fremme i brugbarhed, men baseret på de oplevelser jeg læser om fra ejere af dem, virker de mere som devkits end produkter, der er klar til at køre.
