Elektriciteit en water kosten bij mij sowieso vrijwel niks in vergelijking met warmte. Ik snap idd niet echt waar dat bedrag vandaan komt; heb 'm hier ook vrijwel niet aan gehad, was toch nog een best bedrag.
Een belangrijke reden waarom hij niet zo vaak aan hoeft is wel dat er van de buren ook veel warmte af komt, wat volgens mij bij blokverwarming wordt meegenomen, maar voor mij geldt dat volgens mij niet. (Ik heb wel stadsverwarming.) Maar volgens mij maakt het voor de kosten dus echt nauwelijks uit hoeveel ik verbruik, maar is het basisbedrag gewoon erg hoog?
Vastrecht is waarschijnlijk de reden: de vaste kosten om überhaupt een aansluiting te hebben. Bij mij is dat ongeveer 80% van mijn totale warmte kosten.
Hmm bizar, heb net toch maar even mijn jaarrekening erbij gepakt, en heb zo’n €350 aan vaste kosten (dat is vastrecht, neem ik aan), en zo’n €650 aan verbruik. Ik kan me dat haast niet voorstellen.
Hmm, of I guess dat de boiler die we hebben ook de stadswarmte gebruikt om op te warmen? Is me altijd onduidelijk of dat nou puur op elektriciteit is of niet. Maar dan moet ik dus vooral korten gaan douchen I suppose.
Als je niet weet waar de kosten voor de boiler gemaakt worden, zou ik even op de meters kijken voor en na het douchen. De teller die omhoog loopt geeft je dan antwoord.
En wees blij met maar 350 euro vaste kosten. Ik betaal bijna 1100 euro per jaar aan vaste kosten.
En misschien doe ik dat wel, op zich een goed idee. De meter staat wel op een behoorlijk onhandige plaats hier, maar op zich voor een keertje is het wel de moeite waard.
In mijn geval, 760 euro van de 1200 euro komt van het verbruik, ze rekenen 39 euro per eenheid. Dus bij mij is er wel te bezuinigen, maar dat is alleen door die kraan helemaal dicht te draaien.
Elektriciteit en water kosten bij mij sowieso vrijwel niks in vergelijking met warmte. Ik snap idd niet echt waar dat bedrag vandaan komt; heb 'm hier ook vrijwel niet aan gehad, was toch nog een best bedrag.
Een belangrijke reden waarom hij niet zo vaak aan hoeft is wel dat er van de buren ook veel warmte af komt, wat volgens mij bij blokverwarming wordt meegenomen, maar voor mij geldt dat volgens mij niet. (Ik heb wel stadsverwarming.) Maar volgens mij maakt het voor de kosten dus echt nauwelijks uit hoeveel ik verbruik, maar is het basisbedrag gewoon erg hoog?
Vastrecht is waarschijnlijk de reden: de vaste kosten om überhaupt een aansluiting te hebben. Bij mij is dat ongeveer 80% van mijn totale warmte kosten.
Er valt dan weinig tot niets te besparen.
Hmm bizar, heb net toch maar even mijn jaarrekening erbij gepakt, en heb zo’n €350 aan vaste kosten (dat is vastrecht, neem ik aan), en zo’n €650 aan verbruik. Ik kan me dat haast niet voorstellen.
Hmm, of I guess dat de boiler die we hebben ook de stadswarmte gebruikt om op te warmen? Is me altijd onduidelijk of dat nou puur op elektriciteit is of niet. Maar dan moet ik dus vooral korten gaan douchen I suppose.
Als je niet weet waar de kosten voor de boiler gemaakt worden, zou ik even op de meters kijken voor en na het douchen. De teller die omhoog loopt geeft je dan antwoord.
En wees blij met maar 350 euro vaste kosten. Ik betaal bijna 1100 euro per jaar aan vaste kosten.
1100?! Oef, wat een nekslag!
En misschien doe ik dat wel, op zich een goed idee. De meter staat wel op een behoorlijk onhandige plaats hier, maar op zich voor een keertje is het wel de moeite waard.
In mijn geval, 760 euro van de 1200 euro komt van het verbruik, ze rekenen 39 euro per eenheid. Dus bij mij is er wel te bezuinigen, maar dat is alleen door die kraan helemaal dicht te draaien.
Even uitgaande dat de eenheid een GJ is valt me dat nog mee. Bij mij rekenen ze daarvoor 47 euro.
Ik betaal zo’n 1100 euro per jaar alleen aan vastrecht.