Hier die Anmerkung, dass er viel problematisches Zeug von sich gibt und vielleicht nicht mehr so zeitgemäß ist (falls er es je war). Hier wurde die Problematik etwas ausgeführt: https://mspr0.de/fefe-dir-deine-meinung-einfuehrung-in-den-fefismus/
Wieso musst du die gleiche Anmerkung 3x im gleichen thread posten?
Die postet er immer, wenn es hier um Fefe geht. Er mag ihn wohl einfach nicht. :D
Ist ja legitim und man kann Gründe dafür haben, der gepostete Blogbeitrag ist aber auch ordentlich von Polemik geprägt (“Fefe ist ein Arschloch”) und trägt nicht gerade dazu bei, andere auch von dieser Meinung zu überzeugen, wenn sie sie nicht ohnehin schon haben.
Das hat mit mögen nichts zu tun. Ich finde es wichtig, dass Menschen, die ihn nicht kennen und über den Namen stolpern Kontext bekommen. Finde den Artikel auch nicht perfekt aber er greift viele Punkte auf und gibt ne gute Übersicht. Und bisher waren Leute eher überrascht vom Inhalt statt ihn abzulehnen weil er (ich unterstelle bewusst) so geschrieben ist.
Ja war vermutlich etwas übertrieben, ging mir um die Sichtbarkeit.
Guter beitrag, ich glaub von dem Menschen werd ich mehr lesen
Ich schließ mich nur der Schlussfolgerung aus der Analyse nicht ganz an. Genauso wie ich gelegentlich bei Hoss und Hopf reinhöre find ichs interessant fefe zu lesen, weil es verhindert, dass ich zu platte Feindbilder entwickle, wie fefe es zum Beispiel getan hat. Die Publikationen der Gegenseite zu lesen und zu verstehen wie die denken ist mMn wichtig.
Und zumindest bei security hat fefe glaube ich tatsächlich ne gewisse Ahnung, also bekomme zusätzlich noch gelegentlich ein bisschen kostenloses Fachwissen
Oh, schön dich mal wieder zu sehen, du Otto.
Der Aluhut ist noch relevant?
Leider ja. Sehe ihn immer mal wieder verlinkt hier und poste dann gerne diesen Artikel dazu, um etwas Kontext zu geben: https://mspr0.de/fefe-dir-deine-meinung-einfuehrung-in-den-fefismus/
und poste dann gerne diesen Artikel dazu
Andere nenen das Spam, vor allem wenn man das mehrfach unter dem gleichen Beitrag macht. Aber wenn du das als deine Mission ansiehst, go for it.
Ja war vielleicht etwas übertrieben. Bei den beiden Antworten auf Kommentare ging es mir darum, dass die fragenden Personen es sehen und bei dem anderen, dass es die Allgemeinheit sieht, da ein Kommentar auf den Post einfach viel mehr Sichtbarkeit hat. Spam würde ich es trotzdem nicht nennen.
Ich tippe auf entführt von McAfee.
Ich frage mich eher: Was Fefe?
Felix von Leitner, jemand aus dem CCC-Umfeld mit einem relativ einflussreichen Blog zu IT-Themen.
Blogger, der viel polemisches Zeug schreibt und gern als IT-Bild bezeichnet wird. Hier ein Artikel zu seinem Werk: https://mspr0.de/fefe-dir-deine-meinung-einfuehrung-in-den-fefismus/
Ich habe Fefe achon ewig nicht mehr gelesen. Und da will ich einmal draufgucken und dann ist sein Blog down.
Und hat er echt kein SSL?
doch es gibt ssl, aber das zertifikat ist abgelaufen:
$ curl https://blog.fefe.de/ curl: (60) SSL certificate problem: certificate has expiredWahrscheinlich aus ideologischen Gründen. Vermutlich hat ihm das SSL-Konzept in die Schuhe gekackt, oder in den Ford Focus, oder so
“einmal.mit Profis arbeiten” - fefe wahrscheinlich.
Oh. Vor 20 Minuten oder so hat der Feuerfux noch gemeckert, dass über 443 keine Verbindung zustande kommt. Also ist er wohl gerade am Werkeln.
hab hier seit Wochen nur ‘Zertifikat abgelaufen’
Er hat HSTS aktiviert, weshalb die Verbindung verweigert wird. Sonst käme man mit dem Ausnahmebutton noch drauf. Aber der Blog ist auch ohne HTTPS erreichbar.
Fefe fährt das wohl alles manuell, aus Sicherheitsgründen.
Laut einem ehemaligen Freund von ihm (oder zumindest jemandem, der das behauptet) ist er im Krankenhaus, aber lebt. Genaueres weiß man nicht. Auch Frank Rieger, der CCC und die anderen Mitarbeiter seiner Firma halten sich bedeckt.
11111110 11111110
