Cet organisme devrait être renommé Sous-Traitance Québec … Tous les Québecois devraient être révoltés par cette décision, elle est dangereuse ! C’est scandaleux !

Je vous invite à bien écouter l’audition de cet ancien Secrétaire d’État chargé de la Transition numérique français lors d’une commission d’enquête sur la commande publique qui traite exactement de la même problématique

https://colter.social/@nicolasvivant/114666184094023035

  • theprogman@lemmy.ca
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    8
    ·
    23 days ago

    C’est scandaleux, oui. Déjà que Santé Québec puisse prendre ces décisions sans devoir rendre des comptes devant le public québécois, en plus, de ne pas envisager des solutions alternatives.

    Il faudra vraiment que le prochain gouvernement, qui j’espère ne sera pas la CAQ, comprenne que l’enjeu de la souveraineté numérique c’est une façon de construire le futur du Québec. Si on ne favorise pas des entreprises et des organismes québécois pour faire ce genre de contrat avec des solutions en logiciels libres, on sera toujours pris avec les GAFAM, en plus de l’argent déboursé qui quitte le Québec.

    En même temps, à connaître la CAQ, si ça avait été une firme québécoise de ti-namis on aurait eu droit à SAAQClic 2.0. Je me répète, mais quel gouvernement d’incompétent.es

    • RelativityRanger@lemmy.caOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      23 days ago

      Des népotistes qui s’assument plus 🤬
      Savoir que Québec a sa propre infrastructure financée par le contribuable et la capacité technique d’héberger ses propres outils libres et connectés …