Odotin lyhyttä artikkelia siitä, miten “nyt vaan iski myötätunto ja tein hyvän teon”, mutta lahjoittaja myös puhuu markkinataloudesta ja roolistaan siinä. Artikkeli yllätti sisällöltään ja on lukemisen arvoinen.

Miljonääri uskoo, että asuntojen lyhytaikainen vuokraaminen jatkaa kasvuaan ja rikkaat rikastumistaan. Kehityksen voisi katkaista se, jos ihmiset kyllästyisivät lopullisesti ”peliin ja sen sääntöihin”, hän sanoo.

– Kun näin tapahtui Ranskassa 1700-luvulla, otettiin giljotiinit esiin. Voi olla, että samankaltainen tulee jossain vaiheessa eteen. Minullehan se ei olisi hyvä, koska olisin ensimmäisenä jonossa.

  • turdas@suppo.fi
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    8
    ·
    1 month ago

    Hyvä artikkeli, ja hyvä että tästä puhutaan mediassa. Miljonääri on kapitalismin voittaja mutta kuitenkin suuressa mittakaavassa varsin pieni pelaaja, joka pitkällä tähtäimellä tulisi köyhien tavalla rikkaampien syödyksi, jos meno jatkuu nykyisellään. Harmi, että monet heistä eivät tätä ymmärrä.

    Miljonääri ei usko, että lyhytvuokrauskiellot ratkaisevat turistikaupunkien ongelmia. Hän ottaa esimerkiksi New Yorkin. Kaupunki päätti kaksi vuotta sitten kieltää lyhytvuokrauksen, jotta vuokrat madaltuisivat. Ne ovat kuitenkin jatkaneet nousuaan. Samalla turismista saadut tuotot ovat vähentyneet ja hotelliyöt kaupungissa kallistuneet.

    Tämä on ihan totta, ja johtuu siitä, että asuntojen hintojen nousulla ei oikeasti ole juuri mitään tekemistä lyhytvuokrauksen kanssa, vaan kyse on omistuskriisistä. Maailman omistukset kasaantuvat kiihtyvää tahtia pienemmälle ja pienemmälle eliitille, ja kohta elämme tilanteessa jossa kukaan muu kuin eliitti ei voi omistaa enää oikeastaan mitään, millä olisi mitään arvoa. Asumisen kaltaiset luonnolliset monopolit ovat ilmiselvin esimerkki tästä, mutta ilmiö pätee kirjaimellisesti kaikkeen muuhunkin.

    “You will own nothing and be happy”, kuten WEF sen sanoi – paitsi todellisuudessa onnellisuutta tuosta neofeodalismista ei tule löytymään.