Je ne cache pas que je ne suis pas grand fan de la TV, mais ce genre d’interview (1990, sur TF1) reste un morceau de choix, à écouter d’un bout à l’autre sans rien zapper, de l’empire Romain à la (sur)médiatisation du foot, en passant par la disparition des notions de droite et de gauche en politique, le racisme et l’antisémitisme, etc.

Juste pour le plaisir de savourer deux tout petits bouts de cette lucidité qui transparaît à travers toute l’interview, lucidité qui, je pense, est venue à si cruellement nous manquer: “je crois que c’est Napoléon qui disait ‘l’idéologie, c’est l’opinion de mon adversaire’.” Ou encore “je ne me sens pas de faire une analyse de ce qui se passe en XXXX (je ne vais pas spoiler) parce que cela m’échappe”… En entendant cette dernière phrase, j’ai mis la vidéo en pause pour me demander à quand remontait la dernière fois où j’ai entendu/lu un intellectuel de premier plan oser dire ‘je ne sais pas’? J’ai pas trouvé.

  • xxce2AAb@feddit.dk
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    24 days ago

    Given how much I enjoy the work of Umberto Eco, I wish my French was good enough to follow this in more than a general sense. I watched it anyway, of course.

    Edit: And to think I see this post mere hours after I’ve recommended ‘Foucault’s Pendulum’ to another Dane in a completely different context… Especially when it’s the first Eco related post not related to the “14 common features of fascism” I’ve ever seen is remarkably serendipitous.