Joulu lähestyy uhkaavaa vauhtia ja pukinkonttiin pitäisi paremmalle puoliskolle kehitellä jotain. Jo pidempään on ollut puheissa, että taivaankappaleiden ja -tapahtumien kuvaaminen kiinnostaisi laajalla skaalalla revontulista komeetoihin ja miksei aina galakseihin asti jos lompakko antaa myöten.
Mutta toistaiseksi ei ole lottovoittoa taskussa, joten budjettia olisi muutama satanen. Härvelin pitäisi olla helppokäyttöinen, järkevästi kuljetettavissa ja bonusta olisi jos siihen saa kännykän kiinni millä napsia kuvia somesisällöksi (kännykkäteline voi toki olla 3D-tulostettava/erikseen ostettava/tms).
Mahtaako parviälyllä olla tämmöisestä kokemusta? Mitään ihan lelua ei ole hakusalla, mutta lompakko sanelee että mitään puoliammattivehjettäkään ei ole lahjapakettiin menossa.
Kiitos näistä. Anoppila osuu monellakin tapaa tuonne ‘ei juuri minnekään’ ja kotosaltakin pääsee ainakin kartan vaaleansinisille osille kovasti alle puolessa tunnissa, joten sen puolesta tilanne on valosaasteen osalta ihan kohtuullinen. Tuossa olet varmasti oikeassa, että muut ovat ottaneet jo hienompia kuvia kuusta ja kaikesta muusta mahdollisesta, mutta niinpä se on valokuvauksessa ylipäätään. Joku on aina ottanut hienomman potretin, teknisesti paremman kuvan asetelmasta ja kauniimman maiseman ruutuun. Sillä itse laukaisimen painamisella on kuitenkin arvo silläkin, tulipa tuossa viimetalvena tähdättyä se ohimennyt komeetta ihan järkkärin 200 millisellä tuubillakin ruutuun. Eihän siitä mitään selvää oikeasti saa, semmoinen valoisampi viiva kohinaisella harmaalla taustalla, mutta onpahan itse otettu.
Samaten esim. saturnuksen renkaat on semmoinen että olisihan se jotenkin ‘aidompi’ kokemus nähdä ne “omin silmin” kuin valokuvassa, vaikka NASAlta ja muilta hienoja otoksia löytyykin. Mutta mitä tässä nyt olen muutenkin aihetta lueskellut, niin tuommoinen parinsadan “aloittelijamalli” on varmaan se järkevin valinta, sillä pääsee ainakin vähän maistamaan että onko se homma sitten niin kivaa ja jos on ihan tosissaan mielenkiintoista niin kaivellaan sitten jostain henkilöauton (me ajellaan aika halvoilla autoilla) verran budjettiin ja kunnon kalustukseen. Ja sitten jos ei kiinnostakaan niin eipähän ole aivan järkyttävän hintaisia leluja nurkissa keräämässä pölyä.
Itse aloitin juuri tuollaisella n. 200€ 70mm linssiputkella ja mukanatulleilla lisävarusteilla. Jupiterin ja Saturnuksen sillä näkee hyvin, ja erottuu sillä pimeällä taivaalla kirkkaammat sumutkin kuten Andromeda. Ja Kuu on tietenkin aina mukavaa katseltavaa.
Halpuuden noissa kyllä huomaa. Putki on 90% muovia, jalusta aika huteraa alumiinia ja mountti vähän suurpiirteisesti valettua kiinametallia, ja varsinkin mukana tulevat okulaarit ovat aika kehnoja – niistä näkee läpi, mutta näkökenttä on aika rajoittunut. Kannattaa harkita että ostat lisäksi pari perustason okulaaria (esim. Astroart-Storessa on tällä hetkellä monia alennuksessa) – jo ihan 20€ okulaari on moninkertaisesti parempi kuin nuo, mitä tuossa tulee mukana.
Näin kuvailtuna laitos kuulostaa täysin lelulta, mutta oikeat lelut ovat tuosta vielä paljon kehnompia. Nuo ovat halvimpia “oikeita” kaukoputkia, vaikka tosi hintaoptimoituja ovatkin.
Päivitin itse innostuttuani tuollaiseen Ursan verkkokaupassa myytävään 127mm Sky-Watcher Maksutoviin, joka alkaa olla jo niin hyvä putki, ettei peruskäyttäjällä ole juurikaan syytä omistaa parempaa. Jos hankinta ei ole penneistä kiinni, niin kannattaa harkita tuota sen 102mm pikkuveljeä. 200 euron hintaero vaikuttaa laatuun paljon: putken runko on enimmäkseen metallia, jalusta jykevämpi, mountissa on paremmat laakerit (tai laakerit ylipäänsä) ja koko laitos tuntuu yleisesti ottaen tarkkuusinstrumentilta eikä lelulta.
Nytpä on kinkun sulattelun yhteydessä läjätty Bresser Lyra jalustalleen. Nuo kuvauksesi osuvat kyllä oikeaan, toleranssit jalustassa on aika suurpiirteisiä ja okulaarit on tosiaan aika avuttomia mutta en niitä nyt tähän hätään lähtenyt hommaamaan erikseen. Pitää käyttökokemuksen karttuessa sitten varustella lisää. Samaten mukana tullut kännykkäteline on aika avuton esitys, pitää vähän kaivella 3d-tulostuskirjastoja josko joku olisi jo mallintanut paremman ja ellei niin pitää sitten itse kaivella se vähäinen cadiosaaminen jostain takaraivolta. Samaten jonkinlainen kanto/säilytyslaukku pitää joko ostaa tai nikkaroida itse. Teleskooppi.fi verkkokauppa toimi kyllä uskomattoman ripeästi, paketti oli alle kahdessa vuorokaudessa tilauksesta matkahuollon noutopisteellä pohjanmaalla.
Enää ei puutu kuin että olisi edes palanen pilvetöntä taivasta jossain että saa ihan oikeasti tiirata jotain (ja tietysti pimeämpää), mutta ainakin ensipuraisulta rouva tuntuu olevan ihan mielissään.