In einem Schreiben einer „Vulkangruppe“ hatten sich die Absender:innen erstmals am 4. Januar 2026 zu dem Brandanschlag auf das Stromnetz in Berlin bekannt. Am 6. Januar wurde ein weiteres Schreiben einer „Vulkangruppe“ veröffentlicht. In einer sogenannten Richtigstellung, reklamierten sie den Angriff noch einmal für sich, nachdem spekuliert wurde, ob der Angriff nicht eine Sabotage-Aktion Russlands war. In einem dritten, am 7. Januar publizierten Schreiben behaupteten mutmaßlich andere Autor:innen, sie seien die ursprüngliche „Vulkangruppe“ und hätten mit den Anschlägen der letzten Jahre nichts zu tun. In einem vierten Schreiben einer „Vulkangruppe“, bedauert diese, dass neben dem Gaskraftwerk auch private Haushalte betroffen waren, da dies nicht beabsichtigt gewesen sei.
Auf der stilistischen Ebene auffallend oft das Verb „machen“: zum Beispiel „öffentlich gemacht“ statt veröffentlicht – der oder die Verfasser sehen sich als „Macher“.
Ist das nicht auch einfach eher wie man im Alltag spricht? Also Perfekt statt Präteritum?
Perfekt is mostly used in spoken language, dialogues, and business and friendly correspondence in emails and messengers. In other words, it is the past spoken tense. ^
Ist das nicht auch einfach eher wie man im Alltag spricht? Also Perfekt statt Präteritum?
Nein, beide Varianten, wir haben öffentlich gemacht bzw. veröffentlicht, sind im Perfekt. Im Präteritum wären wir machten öffentlich bzw. veröffentlichten.
Ist schon was anderes - könntest ja auch “hab ich veröffentlicht” sagen. Wäre auch Perfekt, aber ohne “machen” als Verb.
