Este hilo será renovado cada lunes

    • _donnadie_@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      11 days ago

      Sip aparecen a veces, en realidad en algún momento la gente de los simpson tenían la idea de que marge tuviera orejas escondidas en el pelo o algo así. No cacho muy bien cómo era.


      Lo que me gusta de los comics antiguos de Groening es que claramente tienen cierta amargura de fondo. La presentación tiende a ser bastante inocentona, pero me gusta que esté lleno de quejas sobre temas que los trata de forma directa, sin caer en lo que son esos comics ala Ben Garrison.

      Ya que hablo de comics, también siempre he sido fanático de Charlie Brown y Snoopy, tengo dos libros de Peanuts. Aprendí a leer con Condorito, y cuando chico hacía mis propios comics de un tipo que era menso.

      En el mundo de los comics para mi siempre ha sido Comedia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Superhéroes.

      • frañzcoz@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        11 days ago

        Qué loco lo de marge jsjjss

        Esos comics de Groening se encuentran por la internet?

        Y concuerdo un poco contigo, crecer leyendo condorito nos dja plop a todos.

      • skrlet13@feddit.cl
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        2
        ·
        9 days ago

        en realidad en algún momento la gente de los simpson tenían la idea de que marge tuviera orejas escondidas en el pelo o algo así.

        hicieron referencia a esa idea en el juego arcade de los simpson

        • _donnadie_@feddit.cl
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          11 days ago

          Creo que Peanuts es más simple y menos pretencioso, justamente eso me gusta. Es un poco más tiernucha que Calvin & Hobbes, que siento que comparte un poco el nicho más ácido de la onda de Matt Groening. De todas maneras ahí mi crítica igual va más al aire porque de Calvin & Hobbes aunque haya leído uno que otro buen cómic por ahí, nunca me he leído un libro entero.

          La única crítica de Peanuts es que hay tiras que realmente no tienen ni chiste, y en general requieren contexto de las previas para encontrar el hilo. En ese sentido requieren leerse en orden para ir captando a qué van.

          • El care ñá@feddit.cl
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            11 days ago

            El tono de C&H varía harto, mucho más que el de Peanuts, que suele ser más infantil. Échales una leída, tienen harta sustancia. La weá no es Garfield.

            Y el arte es espectacular, a veces no se justifica en una “tira cómica.”

            • _donnadie_@feddit.cl
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              11 days ago

              Si, he cachado que en arte le pone harto talento Bill Waterson. Les voy a echar una buena leída pronto yo creo.

              A mi siempre me ha dado risa que Calvin sea el meón estampado en la parte de atrás de los autos, creo que eso ni siquiera es parte de algún dibujo original del comic.

              • El care ñá@feddit.cl
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                11 days ago

                Si mal no recuerdo, esa imagen es resultado de un collage de sus dibujos. Es la única imagen de Calvin que circula porque Waterson nunca permitió que se hiciera merchandising de C&H.