Je ne l’ai jamais compris. Ce sont les sur-riches qui nous rendent la vie merdique. Pourquoi nous n’allons pas vers leurs villas, leurs châteaux, leurs terrains de golf et mettent tout ça en feu? Pourquoi faut-il détruire le magasin du coins qui appartient à un travailleur? Pourquoi détruire les arrêts de bus et stations de métro et pourrir la vie d’un camarade lendemain? Pourquoi on brûle un Peugot d’un compatriote qui galère à payer le loyer?
Les riches doivent payer avec leur argent, pas la notre.
La technique du Black Block consiste à se protéger de l’identification et de la police par la masse et par la foule. Donc iels sont contraint.e.s d’agir là où il y a foule, et la plupart des gens veulent être dans la légalité et donc suivre les trajets préfectoraux, qui évitent soigneusement les lieux de pouvoirs.
L’objectif des Black Block par la destruction est double : s’attaquer à des lieux symboliques d’une part (ça explique les attaques de banques/fast food, pas les arrêts de bus et les bagnoles), et être un grain de sable dans la machine économique en faisant payer les assureurs (ça peut expliquer les attaques de bagnoles, et surtout d’arrêts de bus, qui sont utilisés et il me semble même possédés par des publicitaires).
Sur la question des camarades qu’on va faire trimer : oui casser un arrêt de bus va pourrir la vie d’un camarade, mais brûler un golf aussi. C’est pas bébert arnault qui va s’ échiner à nettoyer et replanter tout le merdier, ni à éteindre l’incendie.
Au-delà du Black Block : les gens qui s’attaquent à des biens matériels n’ont pas tous de but politique. Notamment durant les émeutes de jeunes suite à l’assassinat de Nahel, j’ai vu beaucoup de gens reprocher de péter des voitures et brûler des magasins utiles : mais il faut se mettre à leur place je pense, quand tu ne peux pas te permettre d’avoir une voiture, que tu dois compter tes sous avant d’entrer dans un magasin et qu’en posséder un est un rêve lointain, évidemment que ça sera des cibles de ta frustration.
Perso je suis pour la violence matérielle où on peut, quand on peut, parce que je pense qu’elle s’attaque à une pierre angulaire du capitalisme (l’accumulation matérielle) : si ça te fait tant chier que ta voiture soit brûlée, c’est pas tant la faute du gus qui l’a brûlé que du système qui t’oblige à travailler loin et ne te fournit pas de transport en commun efficace. Maintenant une fois qu’on a dit ça, tu as raison : ce serait bien plus sensé et efficace de s’attaquer aux plus riches. Malheureusement, iels sont bien protégé.e.s et vivent assez séparé.e.s de nous pour que nos marges de manœuvre les plus pragmatiques soient d’emmerder les camarades.