!belgique@jlai.lu • !europe@jlai.lu • !france@jlai.lu • !monde@jlai.lu • !suisse@jlai.lu
Bienvenue dans le fil hebdo politique pour discuter et débattre d’idées ou d’actualités politiques française.
Les règles de la communauté et de l’instance s’appliquent. Restez courtois et respectueux les uns des autres.
On est ici pour échanger, pas pour se taper dessus. Aucun propos raciste et haineux ne sera toléré.
You must log in or # to comment.
J’ai lu hier que je-ne-sais plus quel groupe (anarchistes ? anticapitalistes ?) n’allait pas présenter de candidats mais appelait a se coller derrière LFI. On verra si ils font ce qu’ils disent.
C’était le NPA l’anticapitaliste
Ouais, j’ai revu le le post jlai.lu ce matin.
Plusieurs personnalités importantes du NPA-A avaient déjà décidé qu’ils laisseraient LFI porter la gauche radicale à la présidentielle et qu’ils les soutiendraient, faute à ne plus avoir assez de temps de parole médiatique important ni d’invitation aux débats depuis que les médias sont concentrés dans les mains des milliardaires (c’est dommage on adorait voir Poutou boloss les bourgeois).
Il y a eu un congrès du NPA-A ce week-end pour voter collectivement le soutien à Mélenchon, maintenant c’est officiialisé.
Ça fait partie des divergences avec le NPA-R, qui de son côté tentera de porter une candidature en 2027 (Selma Labib).
La canicule influencera t-elle les présidentielles ???
Politiquement non, parce que les électeurs ont peu de mémoire des évènements politiques.
Électoralement oui, parce que ça tue majoritairement l’électorat conservateur mais faut pas le dire trop fort c’est juste triste.
Ah d’accord intéréssant…
Il faut une canicule pendant les élections ! Allez !
Politiquement, je suis convaincu que nos problèmes mondiaux sont du aux riches et aisées et que la gauche devrait s’unir derrière ce message pour gagner.
Suis je aveugle ? Y a t il une autre source de problèmes plus grande qu’on puisse traiter ? (La stupidité humaine n’est pas traitable par exemple). L’éducation (ou manque de cela) est bien-sûr importante, mais sans thune (et les aisées l’ont volé des autres classes) nous ne pouvons pas payer pour l’éducation. Donc encore : les riches et aisées sont le problème.
Je pense que l’idée est déjà pas mal répandue et que c’est déjà le trait d’union à gauche (à l’exception du PS), je pense que les désaccords sont ailleurs. Autour de moi, même les gens à tendance raciste/anti-réfugié-es ont plutôt tendance à dire que les milliardaires c’est dégueulasse, même s’iels crachent sur les “bobos écolos bouffeurs de quinoa”. On est clairement d’accord, si y’a bien un sujet qui peut faire gagner la gauche, c’est celui-ci.
Comment on peut détester ce mec
Il parle fort, pis il est d’essstreme gooooche. Alors il dit des trucs dangereux fort. Comme de vouloir spolier les meneurs de cordées de réussite. Alors que c’est grâce a aux qu’on a un beau pays. /s
Heureusement qu’il y a des gens comme Arnault pour relève le niveau du français moyen! (*)
(*) Raphaël
Pour moi, les freins de Mélenchon :
- sortir régulièrement des grandes phrases, des grandes références plutôt que des problèmes concrets du quotidien des électeurs
- un positionnement pro-russe, sans doute pas comme le RN qui doit de l’argent à Poutine et l’admire mais dans une sorte de choix entre deux impérialismes.
- un discours politique qui plait au gauchistes (racisme, féminisme) plus qu’aux électeurs de gauche. Or les gauchistes ne sont pas assez nombreux pour gagner une élection
- Une sensation qu’il a un égo qui passe avant tout le reste (c’est plus subjectif) et du vieux leader charismatique qui ne veut pas lâcher la barre. Une anecdote qui m’a marquée il y a quelques années : je l’avais entendu conspuer Airbnb et consort il y a quelques années (évasion fiscale, précarisation des travailleurs de l’hotelerie…), puis 6 mois plus tard expliquant qu’il n’est pas encore bien installé à Marseille je crois, il explique qu’il vit de Airbnb en Airbnb… Où est sa cohérence ? Ca me l’a fait ranger dans la catégorie des gens qui n’ont pas peur de penser ce qu’ils disent plutôt que l’inverse.
Pendant ce temps là, il y a plein de gens que je trouve percutants et bien plus concentrés au sein de LFI quand je les vois intervenir.
Et j’ai oublié de mentionner : Chikirou dont on se demande ce qu’elle fait chez LFI. Entre la corruption, la brutalité et sa grande proximité avec Meléchon. Ca ne donne pas l’impression d’un chef de parti pour qui les principes sont essentiels et qui conserve le projet politique comme première priorité.
Quelqu’un peut me faire un récap des scissions/fusions des NPA ? Je vois parler de NPA-A, de NPA-R, j’ai entendu dire “mon moyen mnémotechnique c’est NPA-R pour Raciste”, j’ai complètement décroché les wagons
NPA-A (pour anticapitaliste) c’est Besancenot, Poutou, Salingue, les “connus”. Ils considèrent que le combat politique institutionnel peut se faire dans l’union avec d’autres partis de gauche, que ça n’effacera pas leur identité ou leur présence. Ils veulent gauchiser la gauche, en somme, au risque de se faire trahir et d’avoir milité par accident pour des ennemis de classe (le PS a laissé des traces).
NPA-R (pour révolutionnaires) c’est Quirante, Labib, Pertus, ils sont moins connus et moins médiatiques mais représentent tout de même la moitié de l’ex-base militante du parti. Ils considèrent que l’alliance est impossible avec des partis réformistes, et qu’il faut continuer à exister indépendamment d’eux, que même s’ils n’ont aucune chance de gagner des élections ils peuvent toujours tirer l’arc politique entier vers la gauche en y étant présents.
ARC (Alternative Révolutionnaire Communiste) sont une minorité d’ex-NPA qui ne s’est ralliée ni au NPA-A ni au NPA-R. Pour autant que je sache, ils ont simplement cessé d’exister, et leurs militants ont choisi d’autres partis. En tout cas je n’ai plus entendu parler d’eux depuis la scission.
RP (Révolution Permanente) c’est Anasse Kazib. Ils ont été exclus du NPA avant la scission, c’est leur départ qui a ouvert les conversations qui ont mené à la fin du parti. Leur positionnement politique est aligné avec le NPA-R, mais ils s’en distinguent par une lutte politique beaucoup plus de terrain, avec une forte présence en particulier dans les syndicats étudiants, ce qui leur donne pas mal de visibilité médiatique. Je les croise aussi beaucoup dans les luttes autour des droits des sans papiers.
Pour distinguer RP et le NPA-A, on va dire que RP sont plus une organisation verticale spécialisée dans les luttes syndicales et liées au travail, tandis que le NPA-R sont plus une congrégation horizontale qui représente la convergence politique et idéologique de nombreux mouvements et de personnes luttant chacunes sur des terrains différents (donc beaucoup plus d’intersectionnalité).
sont raciste au npa-r? j ai pas trop suivie. ou c est du meme nivuea que ceux qui dise que meluche et antisemite?
Non c’est des camarades au NPA-R :)
Ça peut arriver à certains d’entre eux d’avoir des lacunes vu qu’ils sont un aggrégat horizontal de mouvements divers, mais vu qu’ils incluent un paquet d’antiracistes dans le lot, au niveau global ça n’est pas un parti raciste et ils ne tolèrent pas les racistes en interne.
Il y a plus de gêne côté Lutte Ouvrière où la lutte des classes passe un peu trop souvent devant les autres luttes, quitte à dire “on résoudra les problèmes de racisme après la révolution, il faut avoir le sens des priorités camarades”, et il y a une forte proximité du NPA-R et de LO. Donc tout n’est pas parfait non plus.
ohh ok merci! ai eu peur car on ma demander de rejoindre un groupe npa-r donc ca aurai basculer pas mal la chose .
Pas d’inquiétude, c’est une super expérience de militer avec eux, par contre garde les yeux et les oreilles ouvertes au cas où, rien empêche ta branche locale de ne pas être à la même qualité de lutte intersectionnelle que le national.
Incroyable merci <3
