Ich habe nie investiert, nie BWL studiert, war nie besonders gut in Mathe.
Ja, ich habe Souverän investieren für Einsteiger von Gerd Kommer gelesen, ja, der beste Zeitpunkt zum Investieren war vor 10 oder 15 Jahren; der zweitbeste Zeitpunkt ist jetzt, ja, time in the market beats timing the market, ja, Angst ist nicht rational, aber so mächtig.
Mein Ziel ist es, im Ruhestand nicht in Armut zu geraten, meine gesetzliche Rente aufzubessern und dank des Zinseszinseffekt mein Geld für mich arbeiten lassen.
ETF: globale Vanguard ETF mit geringer TER (0.12%), physisch, thesaurierend
Ich sollte also mutig sein, denn ich keine 20 mehr bin, sondern 40, aber ich habe trotzdem Angst. Wovor genau? Das Geld zu verlieren.
Ich kann eine einmalige Investition von bis zu 95K tätigen. Würde ich diesen gesamten Betrag anlegen, hätte ich immer noch ein Polster von sechs Monaten für Notfälle. Dank meines unbefristeten Arbeitsvertrags könnte ich außerdem bis zu 2.500 pro Monat bis zu meiner Rente anlegen und hätte trotzdem noch Geld für regelmäßige Ausgaben wie Lebensmittel, Kleidung, Transport usw.
Ich bin blockiert.
Neobroker wäre scalable capital btw.
Ich meine.
A. Das Geld “nur rumliegen lassen” macht sicher, dass es weg ist. Halt nicht auf einmal in einem Crash, sondern über lange Jahre halt einfach nichts mehr wert
B. Wenn man nicht gerade in einzelne Hochrisikowerte investiert, dann geht es nach einem Crash auch wieder bergauf. Dann sieht das ein paar Jahre doof aus, aber ist ja nur eine Zahl
C. Wenn es nach einem Crash wider Erwarten nicht wieder bergauf geht…dann ist es auch egal, weil die Folgen in der Finanzwirtschaft quasi apokalyptisch wären. Dann interessieren Euros nienanden, dann sollte man Cola Kronkorken gesammelt haben
D. Muss man ja nicht in Aktien investieren, wenn man die gruselig findet. Gibt Staatsanleihen, Unternehmensanleihen etc. als “sicherere” Anlagen. Die bleiben meist recht stabil im Wert, das Risiko “alles ist weg” ist bedeutend kleiner, dafür natürlich auch die Rendite