Les chaînes de télé “misent” sur l’IA: “Les chaînes veulent montrer qu’elles ne sont pas seulement des médias hérités du XXᵉ siècle, mais aussi capables d’habiter les codes culturels du jeune public”, explique Stéphanie Lukasik, maîtresse de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’Université d’Aix-Marseille.

A quel moment a-t-il été décidé que l’IA devait être “cool” et “jeune”?

Donnez-moi une batte, une pelle et de la chaux.

  • Solumbran@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    4 天前

    “Les chaines TV tentent d’attirer les investissement en misant sur la mode débile du moment, tout en en profitant pour réduire leurs efforts (et le nombre d’employés ou leurs salaires, probablement) sans se soucier de la qualité de leur contenu”

  • dibi@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    4 天前

    Ouch, je risque d’avoir mal aux yeux les rares fois ou j’allume la tv

      • one_old_coder@piefed.social
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        3 天前

        Je “vois” la télé une fois par an à Noel chez mes parents. Ce que je constate, c’est que TF1 n’a pas changé d’un poil en 40 ans, pareil pour les pubs (sauf qu’on avait Richard Gotainer à l’époque).

        Je pense que l’IA est une très bonne chose, ça ne peut qu’améliorer la qualité de TF1…

        Donnez-moi une batte, une pelle et de la chaux.

        Je prend tout en double chez Casto, je peux participer aussi ?

        • pseudo@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          3 天前

          Je pense que l’IA est une très bonne chose, ça ne peut qu’améliorer la qualité de TF1…

          Ou alors TF1 pourrait essayer de proposer des contenus de qualité…

          Je regarde parfois des programmes télévisées et j’ai déjà goûté aux fictions chinoise 100% IA qu’on trouve sur YouTube. TF1 peut tomber encore plus bas. Il y a de la marge.