Apple setzt beim iPhone erstmals auf USB-C-Anschluss
www.tagesschau.de
Erstmals stattet Apple sein iPhone mit einem USB-C-Anschluss aus. Damit können die gleichen Ladekabel genutzt werden wie bei vielen Android-Smartphones. Ganz freiwillig erfolgte der Schritt aber nicht.

Hintergrund der Änderung sind EU-Vorgaben für einheitliche Ladebuchsen. Ab Herbst 2024 müssen alle in der Europäischen Union verkauften Handys und Tablets über eine USB-C-Schnittstelle verfügen. Die neue Regel soll zu Einsparungen für Verbraucherinnen und Verbraucher führen sowie zur Vermeidung von Elektroschrott beitragen. Der Schritt von Apple erfolgte daher nur bedingt freiwillig.

Zwar hatte das Unternehmen bereits im vergangenen Jahr angekündigt, den Anschluss beim iPhone zu wechseln, um die entsprechende Vorschrift zu erfüllen. Allerdings hatte es gleichzeitig die Pläne als eine potenzielle Bremse für künftige Innovationen kritisiert und darauf verwiesen, dass in vielen Haushalten die 2012 eingeführten “Lightning”-Kabel nun nutzlos würden.

Die Idee der EU ist zwar gut. Aber:

  • Ich habe eine Umfrage mit der Größe n=1 durchgeführt, die mich sehr gut repräsentiert, also sozusagen eine repräsentative Umfrage: Wir haben seit einiger Zeit nur Apple Geräte im Haushalt, und entsprechend überall Lightning Kabel. Sobald das erste iPhone 15 bei uns ins Haus kommt, gibt es bei uns an den Ladestellen genau die Uneinheitlichkeit, die die EU vermeiden will.
  • Da es für iPhones einen regen Gebrauchtmarkt gibt, ist zu erwarten, dass auch 2030 noch viele iPhones mit dem alten Lightning Anschluss in der Welt kursieren. Können wir nicht davon ausgehen, dass bis dahin ein USB-D den jetzt etablierten USB-C Anschluss ersetzt?
  • Max Bachhuber@feddit.deDeutsch
    17·
    1 year ago

    Was ich faszinierend finde ist, dass das iPhone in der Vergangenheit noch kein USB 3 unterstützt hat. Das konnte ja sogar mein Pixel 5 schon.

    • redballooon@lemm.eeOPDeutsch
      2·
      1 year ago

      Verzeih die naive Frage, aber was hätte das iPhone mit usb 3 machen können worauf ich verzichten musste?

      • Max Bachhuber@feddit.deDeutsch
        17·
        1 year ago

        Schnellere Datenraten (in der Keynote haben sie als Anwendungsbereich die sofortige Übertragung von ProRes Fotos auf nen Desktop Computer gezeigt), DisplayPort über USB (Also Bildschirm an Smartphone anschließen), Maximale Stromstärke ist auch höher (wobei das hier nicht so ausschlaggebend ist weil das Lightning auch schon konnte)

          • pufferfischerpulver@feddit.deDeutsch
            11·
            1 year ago

            Du bist der Apple Traum Kunde. Verstehe da nicht warum du USB-C nicht einfach als Innovation feierst sondern auf die EU sauer bist. Apple findet den Stecker ja auch toll genug um ihn schon seit 2018 im iPad Pro zu nutzen.

        • Max Bachhuber@feddit.deDeutsch
          8·
          1 year ago

          Eher 20x schnellere Übertragung. USB 2 hatte nur max. 480 Mbit/s. Das neue iPhone kann 10 Gbit/s.

          • Kalash@feddit.chDeutsch
            9·
            1 year ago

            USB 2 hat 480 Mbps, USB 3.0 hat 4.8 Gbps.

            Exakt 10x schneller.

            edit: Ok, dann hat es sogar mindestens USB 3.2 Gen 2.

        • Fennek@feddit.deDeutsch
          2·
          1 year ago

          Ja, aber welche Daten überträgt man heute noch per USB ans/vom Smartphone?

              • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.deDeutsch
                9·
                1 year ago

                Sicherlich. Aber in Sachen usability ist es mit dem Kabel maximal einfach. ich stecke das Kabel ein und zehn Sekunden später kann ich auf den Speicher des Telefons per Dateibrowser zugreifen und alles wie gewohnt kopieren, verschieben oder löschen. Und das Kabel brauch ich sowieso zum Laden.

                Dabei muss ich mich auch nicht mit irgendwelcher Extrasoftware, möglichen Berechtigungen o.ä. rumschlagen.

                • noobnarski@feddit.deDeutsch
                  1·
                  1 year ago

                  Geht natürlich nicht am iPhone, nicht dass man noch ohne Apple Dienste auskommt.

                  Eigentlich hätte Apple den USB Port gleich ganz weglassen können, wegen “Fortschritt” und so.

            • Fennek@feddit.deDeutsch
              1·
              1 year ago

              Ja, aber das geht doch alles kabellos. WiFi 6 hat 9.6 Gbit/s. Da kram ich doch nicht mein Kabel raus. Ich weiß gar nicht, wann ich zuletzt ein Kabel an meinem Smartphone hatte.

              • taladar@feddit.deDeutsch
                16·
                1 year ago

                Könnt ihr Wireless Verfechter endlich mal aufhören so zu tun als wäre Gesamt-Bandbreite einer Wireless Technologie für alle Teilnehmer in Reichweite zusammen unter perfect Störungs-freien Bedingungen irgendwie vergleichbar mit garantiert voll nutzbaren Kabel-Bandbreiten zwischen den beiden Endpunkten des Kabels?

              • Kalash@feddit.chDeutsch
                13·
                1 year ago

                Jo, dann wirst du wohl auch nicht sehr oft gigabytes an Daten übertagen. Leute die das regelmässig machen, greifen eher zum Kabel.

                • Fennek@feddit.deDeutsch
                  1·
                  1 year ago

                  Naja, das sagst du jetzt so, aber ich kopier schon regelmäßig 4K Filme etc rüber. Nur läuft das dann gemütlich im Hintergrund und mein Smartphone ist so lange nicht an einen Platz gebunden.

            • Fennek@feddit.deDeutsch
              2·
              1 year ago

              Okay, das wird bei mir alles automatisch über WLAN synchronisiert. Ich weiß gar nicht, wann ich zuletzt ein Kabel an meinem Smartphone hatte.

                • Fennek@feddit.deDeutsch
                  2·
                  1 year ago

                  Die Frage war doch, welches wichtige Feature man verpasst hat. Klar sind die Übertragungsdaten schneller, aber ist das realistisch im Alltag ein Szenario, das von Relevanz ist? Selbst größere Datenmengen wie 4k Videos etc. kann man problemlos OTA sichern. Daher erschließt sich mir nicht wirklich, dass man da mit Lightning auf irgendwas wichtiges verzichtet hätte.

                  • Cegorach@feddit.deDeutsch
                    10·
                    1 year ago

                    Nein, die Frage für die EU war: “warum unterschiedliche Kabel”

                    Und Apples Antwort war “weil wir ein Alleinstellungsmerkmal und mehr verkaufte Kabel haben wollen”

                    Und dann gibt’s Leute die sagen “ja, aber jetzt wechseln macht nichts besser!”

                    Worauf jemand geantwortet hat “na mindestens Datenübertragung wird deutlich schneller”

                    Und dann sagst du “aber ich nutze das nicht”

                    Was halt egal ist - weil dann brauchst du eh beide Kabel nicht und die Umstellung geht dir am Arsch vorbei. Und für andere ist das halt nicht irrelevant.

                    Du hast eine sehr alberne Art zu diskutieren.

          • TiKa444@feddit.deDeutsch
            12·
            1 year ago

            Na und. Es geht hier um ein Kabel und man kann es nur mit den Funktionen vergleichen, die ein Kabel nunmal erfüllt.

            Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst. USB ist Lightning in diesen Funktionen überlegen und es gibt viele Vorteile, die ein gemeinsamer Standard mit sich bringt (nicht nur Nutzbarkeit sondern auch Umweltaspekte und weil properitäre Lösungen einfach scheiße sind). Und jetzt sollen wir auf diese Vorteile verzichten, weil du dein Kabelset austauschen musst. Klar, für dich ist es nervig, aber zum einen bist du ein extremfall, wenn USB-C nicht längst zu deinem Alltagsleben gehört und zum anderen ist das Ganze langfristig und indirekt auch für dich ein Segen.

            Und sorry, aber für deine Unannehmlichkeiten kannst du Apple und dir selbst danken. Die Standartiesierung war lange absehbar und es gab zudem noch eine Anpassungsfrist.

            • redballooon@lemm.eeOPDeutsch
              1·
              1 year ago

              Ich denke, da steckt die EU viel Energie in etwas, das kein echtes Problem ist. Die könnten sich stattdessen auch um echte Probleme kümmern, wie z.B. die Abschaffung der Sommerzeit.

              Der Wildwuchs an Kabeln war den Unmengen an USB-A Anschlüssen geschuldet. Da hat der Industriestandard mit dem USB-C Stecker schon ganz alleine aufgeräumt.

                • Kampfkrapfen@feddit.deDeutsch
                  3·
                  1 year ago

                  Ok, da muss ich OP tatsächlich mal Recht geben. Also nicht beim Thema Kabel, meiner Meinung nach einfach USB-C an jedes Gerät klatschen und fertig. Am besten noch mit einer guten Kennzeichnung, welchen Standard jedes Kabel und Gerät jeweils unterstützt.

                  Aber die Sommerzeit ist tatsächlich ein gewaltiges Problem, dessen Ausmaß absurderweise den wenigsten Menschen bewusst ist. Dabei schleppen etwa zwei Drittel der Bevölkerung die meiste Zeit ein Schlafdefizit mit sich rum, weil unsere Gesellschaft sich aus irgendeinem Grund nach dem einen Drittel an Frühaufstehern in der Bevölkerung richtet.

                  Und durch die Sommerzeit wird alles nochmal ne Stunde früher gestellt. Am Tag nach der Zeitumstellung im Frühling gibt es zuverlässig jedes Jahr messbar mehr Autounfälle und Herzinfarkte. Und das ist nur der akute Schlafmangel. Chronischer Schlafmangel richtet deinen Körper ordentlich zu Grunde, aber wir als Gesellschaft haben es einfach akzeptiert, diesen Preis zu zahlen, für…

                  Ja für was eigentlich? Damit’s Abends länger hell ist? Wow, hört sich wirklich nach nem super Deal an, lass uns das mal beibehalten. Scheiß doch drauf, was Schlafforscher seit Jahrzehnten sagen, Sommerzeit hört sich so schön nach Sommer an, das will ich am besten das ganze Jahr lang haben.

              • sobanto@feddit.deDeutsch
                3·
                1 year ago

                Bitte was? Wildwuchs an Kabeln wegen unmengen an USB-A Anschlüssen? Was ist das denn für ein Schwachsinn dem du erzählen willst?