Nochmal zur Erinnerung, wie wichtig es ist, dass das Licht richtig eingestellt ist. Wurde in den letzten Tagen leider immer wieder von falsch eingestellten Lichtern geblendet. Das ist nicht schön und kann zur Gefahr werden.

  • spamspeicher@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    40
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Und alle drei Varianten sind mir lieber als gar kein Licht am Fahrrad. Das Licht ist nicht nur da um etwas zu sehen, sondern zum großen Teil um gesehen zu werden. Wieviele ohne Licht auf der Straße, egal ob innerorts oder außerorts, unterwegs sind ist echt erschreckend.

    • Branquinho@lemmy.eco.br
      link
      fedilink
      arrow-up
      26
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich fahre alles was geht mit dem Rad und habe kein Auto. Ich gehe zu Raddemos für bessere Infrastruktur und weise gerne auf Victim Blaming hin.

      Aber ich war wirklich überrascht, als mir mal jemand erklärte, dass es Victim Blaming sei, wenn Radfahrer*innen Licht anschalten sollen. Schließlich wären Autos die Gefährlichen im Straßenverkehr. Daher sollten nur sie Licht anschalten (müssen).

      • ebikefolder@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Meine Beleuchtung hat überhaupt keinen Schalter. Ich kann nicht ohne Licht fahren. Es sei denn ich kappe das Kabel zum Nabebdynamo. Aber warum sollte ich das tun?

        • anton@lemmy.blahaj.zone
          link
          fedilink
          arrow-up
          10
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Wenn man die Fahrradlampe nachts im Wald ausmacht, können sich die Augen an die Dunkelheit gewöhnen. Der Weg bleibt sichtbar und man kann man die Bäume um sich herum sehen.

          Einzigartige Atmosphäre.

                • HarmonicConcussion@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  5
                  ·
                  1 year ago

                  Ich verstehe den pseudo-sarkastischen Ton deiner Antwort nicht. Findest du es wirklich nicht offensichtlich, dass es auch in einer Welt ohne Autos von allen Verkehrsteilnehmern deutlich mehr Aufmerksamkeit erfordert, wenn alle Radfahrer ohne Licht rumfahren? Ist dir noch nie jemand vors Fahrrad gelatscht, weil er dich nicht gesehen hat?

                  • Anekdoteles@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    1 year ago

                    Ist dir noch nie jemand vors Fahrrad gelatscht, weil er dich nicht gesehen hat?

                    Das ist dann eben meine Verantwortung.

      • Graz@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Ja man ist doch immer wieder überrascht, wie schwer manchen das Denken fällt

      • Anekdoteles@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Die Gefahr geht vom Auto aus, das ist fakt. Wenn keiner Autofahren würde, bräuchte auch keiner Licht am Fahrrad, um andere davor zu schützen, sich selbst nicht schützen zu können. Die logische Konsequenz ist eigentlich, dass Autos nachts so langsam fahren müssen, dass sie ausschließen können, für andere eine Gefahr zu sein, egal ob diese anderen jetzt Festbeleuchtung anhaben oder ein Kind in schwarzer Kleidung sind. Das ist aber ja undenkbar, weil das Recht des ungebremsten Autofahrens unantastbar ist. Die Gehirngymnastik wird hier wieder ums Auto gemacht und um sonst niemanden.

        • Nacktmull@lemm.ee
          link
          fedilink
          arrow-up
          9
          ·
          1 year ago

          Von Autos geht logischerweise eine um ein Vielfaches größere Gefahr aus als von Fahrrädern da Autos mit deutlich mehr Masse und höherer Geschwindigkeit unterwegs sind und somit eine viel größere kinetische Energie haben als ein Fahrrad - das sollte trivial sein. Deshalb aber zu behaupten von Fahrrädern würde keinerlei Gefahr ausgehen ist unzutreffend, denn Fahrrad und Fahrer haben auch eine Masse und bewegen sich. Prall mal frontal mit einem anderen Radfahrer - beide mit jeweils 20 km/h (resultierende Aufprallgeschwindigkeit ist also 40 km/h) - aufeinander, weil ihr euch im Dunkeln wegen nicht vorhandenem Licht nicht gesehen habt. Danach wirst du vermutlich deine Meinung ändern ob Fahrräder Licht haben sollten - Autos hin oder her.

          • Anekdoteles@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Prall mal frontal mit einem anderen Radfahrer

            Wenn Radfahrer ohne Licht aufeinander zufahren, sehen sie sich aber rechtzeitig, weil sie weder hinter einer Windschutzscheibe sitzen, noch leuchtende Armaturen haben. Das ist doch der Punkt. Autos machen es nötig, dass andere auf sich aufmerksam machen.

      • Nacktmull@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        13
        ·
        1 year ago

        Also das ist ein Vorurteil. Auch ich als radikaler Kampfradler habe keinen Bock auf Radfahrer die mir im Dunkeln, ohne Licht als Geisterfahrer entgegenkommen weil das einfach saugefährlich ist.