• JoKi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Und noch einfacher wäre es, nichts zu machen. Also immerhin ist das Land nicht ignorant, auch wenn es sich des geringen Einflusses bewusst ist.

        • JoKi@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Naja, ob oder wann Bhutan nicht CO2-neutral war ändert ja nichts an der im Artikel beschriebenen Politik zur Verbesserung der Bilanz.

            • JoKi@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              5
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Ich finde nicht, dass es der Artikel so darstellt. Ich lese da lediglich den Wunsch, dass sich andere Staaten mehr Mühe geben.

              Und es gibt auch andere Länder mit “3 Einwohnern” deren CO2-Bilanz schlechter ist. Neutral wird man also nicht einfach so aufgrund der Größe. Dass es kaum Industrie gibt ist laut Artikel deshalb auch eine bewusste Entscheidung, eben wegen der Auswirkungen auf die Umwelt.

              Ist natürlich kein Patentrezept für alle, aber z.B. mehr Bemühungen zur Aufforstung könnten auch andere Länder umsetzen, auch mit Industrie.