Perjantaina ratkeaa, kannattaako Suomi vahvan salauksen kieltämistä Euroopassa.
Suuri valiokunta päättää 13.10 Suomen kannasta ns. CSAM-lakiin, joka kieltäisi Signalin, WhatsAppin ja salattujen sähköpostipalveluiden “liian hyvän” salauksen.
Perjantaina ratkeaa, kannattaako Suomi vahvan salauksen kieltämistä Euroopassa.
Suuri valiokunta päättää 13.10 Suomen kannasta ns. CSAM-lakiin, joka kieltäisi Signalin, WhatsAppin ja salattujen sähköpostipalveluiden “liian hyvän” salauksen.
@ide@masto.ai @MentalEdge@sopuli.xyz
@QuentinCallaghan@sopuli.xyz Jostain syystä kommentit ei enää näy minulle kirjautumisen jälkeen…
Mutta samaa mieltä, tämä on kaikin puolin ihan järjetön lakialoite. Jos menee läpi, niin on kyllä usko yhteiskuntaan aika vähissä. Käytännössähän tuo menisi varmaan niin että “rehellisten” ihmisten viestit sitten luetaan ja muiden tavara kulkee edelleen salattuna, kuten tähänkin asti.
Entäs pankkiviestintä, verohallinto, etälääkärijutut…?
Briteissähän meni vastaava laki jo läpi, tosin höllensivät sitä, kun Apple uhkasi blokata iMessagen koko saarivaltiolta.
Saapahan hyvän syyn painostaa perhe ja tutut käyttämään Matrixia, jos Whatsappiin tulee takaportti. Se, että Meta pääsee viesteihin ei ole tuntunut hetkauttavan ketään.
Oma ydinperhe on jo siirtynyt matrixiin, siltojen käyttö on helpottanut valtavasti.
Ja aivan, jos salauksesta tulee rikollista, niin viestien salaaminen on rikollisille vain yksi rikos lisää, sillä välin kuin rehellisille jo yksi rikos on liikaa.
Tässähän on se, että sitten ollaan ilmeisesti periaatteessa rikollisia kun käytetään takaportitonta viestisovellusta… Mutta en kyllä usko, että tuota lakia pystyy mitenkään valvomaan. Esim Matrix pyörii kuitenkin HTTPS:n alla, omien kotipalvelimien blokkaaminen olisi melkoinen operaatio.
Kaikista masentavinta koko jutussa on, että suurin osa ihmisistä ei tiedä tästä todella vakavasta yksityisyyden riiston riskistä yhtään mitään.
Whatsupissa on jo takaportti. Fb pystyy avaan kaikki asianomaisen viestit viranomaisen pyynnöstä tai kyseisen viestin jne, jos joku raportoi sen heidön järjestelmään
Ja eihän WA oikeastaan ole e2e, koska avaimet on Metan palvelimilla.
WhatsApp on viestien sisällön osalta E2EE. En tiedä mistä avaimista puhut, mutta viestien salausavaimet on tallennettu vain päätelaitteisiin.
Metatietoon Meta pääsee käsiksi. Ja monet asiat kuten ryhmien nimet ovat salaamattomia.
Signalissa E2EE on viety huomattavasti pidemmälle.
Viestit on kyllä Whatsappissa salattuja, totta. Salausavaimet eivät vain ole käyttäjien hallinnassa, vaan Metan palvelimilla, joten halutessaan Meta saa kyllä viestien sisällönkin purettua.
Voin toki olla väärässäkin.
Ei oikein mitään lisättävää, kuin että tämä on tosiaan virheellinen väite. :D
Niin, tuohan ei ole mikään uusi juttu. Päinvastoin, päästä-päähän-salaus on se uusi juttu…
Mutta tämän asetuksen myötä viranomaiset saisivat suoraan pääsyn kaikkeen viestintään, ja kaikki viestit sitten joku tekoäly kahlaa myös läpi. Lähettää kuvan lapsista uimassa mummolle, niin kohta on virkavalta oven takana.
Ja noin 5 minuuttia käyttöönotosta takaportti on käytössä kaikilla jolla on varaa maksaa lahjuksia.
On mahdollista että kieliasetuksesi eivät sisällä kieltä jolla kommenttimme ovat jätetty.
Valitse käyttäjäasetuksista sekä englanti että suomi, sekä “undefined” tai mikä se oli, pitämällä ctrl pohjassa kun valitset lisää kieliä ensimmäisen jälkeen.
Kiitos paljon! Siellä oli tosiaan vain “undetermined” valittuna, aika vasta vaihdoin sen ja ymmärsin systeemin väärin.