Wieso? Vom CO2(eq)-Ausstoß pro km dürfte das hinkommen. Menschen sind nicht sonderlich effiziente Motoren, Rindfleisch haut wegen dem Methanausstoß (für Klimaerwärmung wird das in CO2-Äquivalent umgerechnet) richtig rein, und ein volles Auto ist weit weniger schlimm als man denkt.
6 Liter Benzin (also 100 km Auto, nur Benzinverbrauch) erzeugen ca. 14 kg CO2 (mehr als das Benzin wiegt, weil zum C aus dem Benzin das O2 aus der Luft kommt). Teile das auf 5 Personen auf, und du bist bei knapp 3 kg pro Person. Bei 2500 kcal auf 100 km bist du selbst bei 1g CO2eq per kcal (Veganer) sehr nah dran. Und ob da das ausgeatmete CO2 schon drin ist weiß ich nicht. Das ist auch nicht komplett vernachlässigbar.
Der Unterschied ist, dass du mit dem Fahrrad keine 90 Kilometer pro Tag hin- und zurück pendelst, oder mal eben 500 km in den Kurzurlaub fährst. Und mit dem Auto nicht Mal eben eine Weltreise machst.
Was auch noch dazukommt ist die Produktion des Fahrzeugs. Die ist bei Autos auch signifikant.
Und kaum ein Auto ist voll besetzt, ich würde davon ausgehen, dass die mit Abstand meisten Fahrten mit nur einer Person getätigt werden. 6l Benzin auf 100km sind auch recht optimistisch.
Achja, und die meisten Leute sind eh zu fett, da muss man gar nicht mit zusätzlichem Essen kompensieren.
Die Zahlen sind komplett egal. Die Blödsinnigkeit der Rechnung liegt darin, dass es Menschen gibt, die Sport machen. Sogar solche, die mit dem Auto zum Fitnessstudio fahren. Niemand hat die Absicht, Sport abzuschaffen, also kann man sich solche Rechnungen komplett schenken.
Ist das Satire? So dumm können doch nicht mal die Auto-Reporter der FAZ sein.
Dann dürfen Autos nur noch voll besetzt fahren.
Auch nur wenn sich die Fahrradfahrer mit Butter und Rindfleisch vollstopfen.
Wieso? Vom CO2(eq)-Ausstoß pro km dürfte das hinkommen. Menschen sind nicht sonderlich effiziente Motoren, Rindfleisch haut wegen dem Methanausstoß (für Klimaerwärmung wird das in CO2-Äquivalent umgerechnet) richtig rein, und ein volles Auto ist weit weniger schlimm als man denkt.
6 Liter Benzin (also 100 km Auto, nur Benzinverbrauch) erzeugen ca. 14 kg CO2 (mehr als das Benzin wiegt, weil zum C aus dem Benzin das O2 aus der Luft kommt). Teile das auf 5 Personen auf, und du bist bei knapp 3 kg pro Person. Bei 2500 kcal auf 100 km bist du selbst bei 1g CO2eq per kcal (Veganer) sehr nah dran. Und ob da das ausgeatmete CO2 schon drin ist weiß ich nicht. Das ist auch nicht komplett vernachlässigbar.
Flugzeug vs. Auto mit nur einer Person drin übrigens genauso: https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/co2-rechner-fuer-auto-flugzeug-und-co/
Der Unterschied ist, dass du mit dem Fahrrad keine 90 Kilometer pro Tag hin- und zurück pendelst, oder mal eben 500 km in den Kurzurlaub fährst. Und mit dem Auto nicht Mal eben eine Weltreise machst.
Was auch noch dazukommt ist die Produktion des Fahrzeugs. Die ist bei Autos auch signifikant.
Kurze Frage dazu: wenn du kein Fahrrad fährst, musst du dann überhaupt noch Essen? Der Artikel geht ja zumindest sehr stark davon aus
Also meine Berechnung geht von den extra Kalorien aus, nicht dem Grundumsatz.
Und kaum ein Auto ist voll besetzt, ich würde davon ausgehen, dass die mit Abstand meisten Fahrten mit nur einer Person getätigt werden. 6l Benzin auf 100km sind auch recht optimistisch.
Achja, und die meisten Leute sind eh zu fett, da muss man gar nicht mit zusätzlichem Essen kompensieren.
Die Zahlen sind komplett egal. Die Blödsinnigkeit der Rechnung liegt darin, dass es Menschen gibt, die Sport machen. Sogar solche, die mit dem Auto zum Fitnessstudio fahren. Niemand hat die Absicht, Sport abzuschaffen, also kann man sich solche Rechnungen komplett schenken.