• Nacktmull@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    91
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Es ist immer dasselbe und gehört ganz offensichtlich zur Strategie der FDP. Solange sie in der Opposition sind täuscht die FDP (mehr oder weniger geschickt) vor, eine Partei zu sein welche die Interessen eines Großteils der Bevölkerung vertreten würde. Wann immer die FDP in eine Regierung kommt zeigt sie jedoch ihr wahres Gesicht und macht ohne Rücksicht auf Mensch und Umwelt, radikale neo-liberale Wirtschafts-Politik. Das ist natürlich nur auf Kosten von Mittel und Unterschicht möglich, denn irgendwo muss das Geld ja herkommen. Die FDP ist eine Partei die letztendlich nur ein Ziel hat, Umverteilung von unten nach oben. Schade das es Wähler gibt die zu dumm sind diese simple Wahrheit zu erkennen.

    • trollercoaster@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      1 year ago

      Ja, das geht schon seit Jahrzehnten so. Aber Du musst nur mal die Kommentare hier durchlesen, um zu sehen, wie blind viele Leute dafür sind.

    • branchial@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      1 year ago

      Same mit der SPD uezs. Olaf “Der Banker” Scholz treibt liberale Markt- und faschistische Asylpolitik voran. Gibts überhaupt etwas von der aktuellen Regierung was man auch nur ansatzweise als “links” bezeichnen kann?

      • trollercoaster@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Hatten die je was, was man ansatzweise als “links” bezeichnen konnte? Den letzten Rest an Sozialem haben SPD und Grüne während der Regierung Schröder/Fischer verkauft und wer mit der FDP koaliert, kann nicht sozial sein.

          • Guildo@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Das Godesberger Programm war nur die schriftliche Fixierung der bisher betriebenen Politik.

      • Restevernichter@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ich finde Hubertus Heil macht vernünftige Dinge. Einige Initiativen von Karl Lauterbach finde ich persönlich auch gut. Aber sonst generell ja, SPD ist für progressive Menschen meist Totalausfall.

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Aber das geht doch seit über 100 Jahren schon so. Das hat mit Scholz nichts zu tun. Selbst Willy Brandt hat den Bullshit schon betrieben. Da können wir aber gerne noch weiter zurückgehen.

    • carbonicnoodle@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Es gab mal zwei liberale Parteien, die in der FDP aufgingen. Aktuell (und seit Jahren schon) ist nur noch der neoliberale Flügel sichtbar. Leider. Empfehle hierzu die Folge des “Alles gesagt” Podcasts der Zeit mit Herrn Baum von der FDP.

        • carbonicnoodle@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Ich meine DVP und LPD. Der Baum Podcast ist über 5h lang, aber sehr hörenswert: https://www.zeit.de/politik/2023-05/gerhart-baum-alles-gesagt-interviewpodcast

          Baum sagt, es gibt die linksliberale Strömung mit Freiheitsrechten und Co. und eine marktliberale, wirtschaftsnahe Strömung.

          Und das kann führt auch mal dazu, dass man freies Internet und Legalisierung von Cannabis wählt aber dann nur eine Mehrwertsteuersenkung für Hotelliers bekommt.

          • Guildo@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Fehlt da nicht die DDP? Ich würde die DDP und die DVP nennen. Die DDP wesentlich liberaler und noch an humanitären Idealen orientiert und die DVP das völkische Äquivalent, welches dem Faschismus offen war. Also entschuldige: Aber ich verstehe nicht warum die ?LPD? eine Relevanz im Falle der FDP haben sollte. Gerhart Baum mag zwar Ahnung haben und ich glaube auch, dass er weiß wovon er redet, aber da ist irgendwas schief.

            EDIT: Hab nochmal nachgeschaut. Sicher, dass LPD gemeint ist? Ich finde nur LDP. https://de.wikipedia.org/wiki/Liberal-Demokratische_Partei_Deutschlands