Nachdem die Bundesregierung das Video von Aktionskünstlern wegen einer angeblichen Verletzung von Marken- und Urheberrechten bei Instagram und YouTube hat sperren lassen, haben die Künstler im Gegenzug die Bundesregierung abgemahnt. Sie sehen in der Maßnahme eine Zensur ihrer Kunst.

  • Takios@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    43
    ·
    1 year ago

    Hat schon ein Gescmäckle wie hier das Urheberrecht (imho) missbraucht wird, um unliebsames Material entfernen zu lassen.

    • DrunkenPirate@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      1 year ago

      Bin mit nicht sicher, ob der Weg der ZPS der richtige ist. Die Unterlassungserklärung muss echt nicht sein. Da wird ja Tür und Tor für Propaganda-Deepfakes aus Russland etc geöffnet. Die sagen dann auch es wäre Kunst. Oder demnächst im Wahlkampf der AfD.

      Grenze überschritten. Von der falschen Seite aus allerdings

      • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        28
        ·
        1 year ago

        Ich finde den Weg genau richtig.

        Es zeigen sich hier aus meiner Sicht drei Dinge:

        1. Die Bundesregierung hat das Thema bisher verschlafen.

        2. Die Bundesregierung ist sich nicht zu schade, rechtsmissbräuchlich vorzugehen. ich empfehle da die Bundespressekonferenz vom 01.12.2023. Die Bundesregierung weiß offenbar selber nicht, wessen Urheberrecht und welche konkreten Rechte verletzt seien. Sie behaupten einen Bundesadler, der im Video offensichtlich nicht vorkommt, sowie einen Flaggenständer mit Deutschlandfahne. Wo ich nur fragen kann: Euer Ernst?! Dann wäre ja so ziemlich jede Deutschlandfahne, die bei einem Ereignis geschwenkt würde eine urheberrechtsverletzung. Genauso haben hunderte andere Länder Flaggenständer mit ihrer Fahne dran. Da kann wohl kaum von einem eigenen Werk gesprochen werden.

        3. Es wird (mal wieder) gegen diejenigen vogegangen, die Missstände aufdecken, anstatt die Missstände zu beheben.

        Es wird aus meiner Sicht auch nicht Tür und Tor für Propagandadeepfakes geöffnet, da diese entweder auf Kanälen verteilt werden, auf die Deutschland nicht rechtlich wirken kann, oder sie können bei Youtube & co. bereits jetzt gelöscht werden lassen, weil sie Desinformation sind.

        • Quittenbrot@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Sie behaupten einen Bundesadler, der im Video offensichtlich nicht vorkommt

          Mittlerweile nicht mehr. ZPS hat das Video leicht verändert und statt “Bundeskanzler” + Adler steht jetzt zu Beginn des Videos “Politische Schönheit”

      • cjk@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        23
        ·
        1 year ago

        Russlands Propaganda-Maschinen werden das einsetzen egal, ob wir das hier verbieten oder nicht. Das gleiche gilt für die AfD-Propaganda.

        Unsere Rechten nutzen das übrigens jetzt bereits schon sehr exzessiv, nur noch eher in Form von Bildern, die sie durch KI generieren lassen. Zum Beisspiel sehe ich auf Xitter immer wieder Varianten von einer weissen Frau mit ein paar dunkelhäutigen Männern, und darunter der klassische „Migranten vergewaltigen unsere Frauen“-Take.

      • Schnapsidee@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Wenn ich es richtig verstanden habe ist es genau das was die Gruppe kritisieren will. Sie will bei der Regierung Aufmerksamkeit für KI-generierte Inhalte schaffen, mit denen Parteiwerbung und Propaganda gemacht wird. Je länger dieser Streit geht, umso besser wäre es für sie. Ich glaube, das Ziel der Gruppe ist ein Vorgehen der Regierung gegen solche Inhalte im Allgemeinen. Was mit ihrem eigenen Video am Ende passiert wird ihnen wahrscheinlich recht egal sein.

        • DrunkenPirate@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Ok. Dann verstehe ich den Dreh mit der Unterlassungserklärung nicht ganz. Denn das würde ja bedeuten, dass die keine Videos so schnell zensieren könnten, sondern immer übers Gericht gehen müssen. Langsam und unwirksam. Oder ein Gesetz dagegen erlassen. Schwieriges Thema.