You can stop them. They don’t control democracy … yet.

Soziale Berufe sind für dich vergleichbar mit Gefängnis oder Steingrube?

Das widerspricht aber dem Grundtenor vom Rest des threads — sind denn die zivis jetzt billige Arbeitskräfte die ausgebeutet werden können, oder behindern sie die eigentlichen Angestellten nur?

Im Übrigen ist Schule auch nur mit Kosten und Aufwand für die Organisation verbunden … ;-)

Ich hab den Zivi gemacht. Ich blicke da auch ambivalent drauf, aber unter Strich war es — glaube ich — eine gute Sache, dass ein Großteil der Bevölkerung soziale Berufe mal von innen gesehen hat.

Für mich war es jedenfalls ein prägendes Erlebnis.

Das is das Ergebnis von 2 Jahre Hetzkampagne der rechten Medien, AfD und cdu.

Wir wollen uns jetzt noch mal zurücklehnen und Fakten abwarten? Weil so schlimm ist es bestimmt nicht?

Die fehlende Empörung in der Bevölkerung is doch überhaupt erst wie das durchgedrückt werden konnte. Schau mal wie stattdessen chatcontrol gescheitert ist. Einfach weil die Leute es kacke fanden und es auch so gesagt haben.

Es ist ein beliebter Trick, Einkommen und Vermögen zu vermischen.

In Deutschland ist das Vermögen viel krasser konzentriert als das Einkommen. Wenn wir davon reden, die Überreichen zu besteuern, geht es nicht um Ärzte, Anwälte oder Banker. Es geht um Individuen mit >100 millionen Euro in Assets. 75% von denen haben dieses Vermögen geerbt.

Du gehörst da wahrscheinlich nicht dazu, und wirst nie dazugehören.

Friendly reminder that Spain is one of the few countries with a wealth tax. That’s why they are economically prospering right now.

Taxing the rich works!

One of the most important drivers is the abolition of wealth taxes in the 70‘s. Although there is no exact date on which it happened (since wealth taxation in the US was fairly complicated, and rolled back over several decades); the 70s certainly played a pivotal role.

With no wealth taxation, nothing stops the ultra rich from amassing all the wealth, outcompeting workers and middle class. That’s what you are seeing here.

The good news is: all this productivity increase was real. The wealth increase is real. We just have to give it back to the ordinary people, and will see a massive economic boost across the globe. There’s just one little thing stopping us: we gotta tax the ultra rich ;-)

Es gab auch genügend hochrangige NSDAP Funktionäre, die mit jüdischen Frauen verheiratet waren und die nicht verfolgt wurden.

Auf die eigenen Leute passen die schon auf.

Surprisingly cheap. That’s just the equivalent of 1-2 houses to buy the entire country.

Ok, um mal aus den Generalisierungen auszubrechen, was genau hat dich gestört?

Olol war ok, wurde halt von rechten Hetzkampagnen völlig zerrissen, die Koalition. Also, sicherlich war olol besser als die 16 Jahre merkel zuvor.

Wo Taxis

Wo das Geld liegt ist klar, aber alles rechts von der CDU inklusive wird das nur holen gehen wenn sie (politisch) keine Alternative sehen.

Und im Moment lassen sich die Leute hervorragend gegeneinander ausspielen.

Wieso also die Milliardäre verärgern, die im Zweifelsfall die Parteienkasse füllen?

Der Haken ist der folgende:

Diese Maßnahme reiht sich ein in eine lange Liste an Maßnahmen, in der man versucht, die Staatsfinanzen in den Griff zu bekommen, ohne das Geld der überreichen anzufassen. Die Lage ist die folgende:

• die Arbeiterklasse hat kein geld mehr
• der Staat hat kein Geld mehr (alles wurde privatisiert)
• an die Reichen traut man sich nicht ran

Dann bleiben nur 2 Möglichkeiten:

• Mittelschicht anzapfen (hier geschehen)
• Leistungen von Staat werden zusammengekürzt (siehe Bürgergeld)

Let’s gooooo!

Exakt, was hier angeboten wird, ist, dass man den burggraben der überreichen noch mehr vertieft. Alle die arbeiten und ein hohes Gehalt verdienen (Anwälte, Ärzte, Architekten, etc.) sollen schön hohe Steuern Latzen.

Alle, die von ihrem passiven Einkommen leben werden wie immer nicht angerührt.

Lassen wir uns davon nicht verarschen.

It’s oversimplified on purpose. The message needs to be crystal clear, and it needs to be repeated so often that no politician can go into a Talkshow without having to explain themselves why they are not taxing the rich.

This is the only way to make progress here as a society. You need broad support here.

Having said that, I actually, earnestly believe that taxing the rich is a prerequisite to

• solving climate change
• having a working government
• reestablishing the social fabric of our society
• etc.

If you are curious to learn more how this is backed up by data, you can eg. read „toxisch reich“ by Sebastian Klein (unfortunately only available in German I think)

The reason is simple: Neither the center left nor the center right are delivering for the broad human populace. They both protect the ultra rich by not taxing them, which in turn creates a redistribution of wealth from the poor, the middle class AND the state to the ultra rich.

On a basal level, everyone understands that the economic status quo can not continue. Living standards continue to fall regardless of who is in power, and so it is inevitable that people will demand some sort of drastic change.

The loudest voice promising change is the alt right.

The second loudest voice is us, taxing the rich. It must be done, and we need to do all we can to become the loudest voice. We have several more years until the elections in eg. UK and Germany. Let’s do it. Let’s tax the rich.

https://m.youtube.com/watch?v=pUKaB4P5Qns&pp=0gcJCa0JAYcqIYzv

Das kann sie gerne versuchen. Dann kann sie sehen, wie viele Stimmen sie nach 4 Jahre Merz und ohne eine einzige Antwort auf die ungerechte Verteilung bekommt.

Aber das muss wie eine Sau durch jedes Dorf gejagt werden, das wir haben.