

Non, par contre c’est fait pour que les gens croient que c’est le cas.
Dans les régimes autoritaires, une façon d’étouffer la vérité c’est de dire des conneries et d’empêcher la contradiction. Ainsi, même si personne ne gobe ces âneries, à aucun moment le débat sur ce que serait une vision affutée du problème est permise, car le seul débat sur le sujet est monopolisé par une bêtise que peu de gens partagent.
Ça pourrait s’arrêter là, mais à long terme, ça permet aux plus convaincus des abrutis de se penser au-dessus du lot, ce qui sclérose les potentiels moments de bravoure quand quelqu’un tente d’intervenir dans le débat public.
Elle fera moins la maline après sa pause dans le mazoute…