Si non confectus, non reficiat
Forse sei tu strabico dato che la persecuzione di Assange é stato un capolavoro dem. Il “perdono” é arrivato solo quando ormai era chiaro che Biden avrebbe perso.
A Trump se vuoi, puoi contestare la porcata fatta con Blackwater ma diamo a cesare quello che é di cesare.
Oh! La Clinton stava solo scherzando … caruccia lei … https://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/4/hillary-clinton-says-i-dont-recall-when-asked-if-s/
Stiamo parlando degli stessi “democratici” che hanno perseguitato Assange? O della Clinton che proponeva un omicidio di stato?
t sounds like ‘There are several reasons for arrests not resulting in sentencing, such as out-of-court resolutions’ could mean ‘Oh, maybe there’s a chance to extort some money by exploiting one of those ridiculous woke theories. Let’s just pretend to be offended.’
Peccato che il “gioco della tolleranza” di popper viene spesso citato (a sproposito) dagli intolleranti, esattamente nello stesso modo in cui l’effetto Dunning-Kruger viene costantemente citato proprio dai meno competenti.
In ogni caso non si applica alle religioni che non possono, per definizione, essere tolleranti.
Non sono sicuro che sia una cattiva notizia.
@violastefanello @informapirata @evacide @eff @eticadigitale
Vediamo … direi che qui ci ha preso … https://youtu.be/LsbRrTULpgA
@violastefanello @informapirata @evacide @eff @eticadigitale
Guarda che “estrema destra” vuol dire come minino sostenitore del nazismo …
@informapirata @violastefanello @evacide @eff @eticadigitale
Da quand’è che si etichetta come
“Il giornalista statunitense di estrema destra Tucker Carlson”
chiunque non sia d’accordo? Ma davvero non si riesce ad uscire dalla logica malata del “o con noi o contro”.
Una frase sola che mi fa etichettare tutto l’articolo (e chi l’ha scritto) come fuffa allo stato puro.
@allanon @informapirata @informatica
Vedo sempre meno differenze con la Cina.