Federico Bonfiglio

@informapirata @lavoro purtroppo c’è grande incapacità di sfruttare anche i vari strumenti LLM esistenti per imparare meglio. Si tende a vederli come sostituto alla fatica dello studio, usandoli per copiare o fare lavoro al posto nostro. Invece può rendere la fatica più efficiente. Nel caso dello studio l’obiettivo non è rispondere ad un quesito o svolgere un esercizio, ma imparare io studente a farlo: bisogna avere chiaro l’obiettivo.

@zughy @aitech le capacità dei modelli sono limitate sempre dalla dimensione del contesto in input. Infatti l’argomentazione “rimpiazzerà i programmatori” non regge anche per questo

@zughy @aitech un modello adatto alla programmazione potrebbe non essere adatto alla revisione di così tanto codice tutto insieme

@enzoesco @gnulinuxitalia grazie, non conoscevo Standard E-books. Lo aggiungerò alla mia Metalibreria, ci sono anche altri siti (legali) non menzionati nell’articolo: Writing’s Home, The Anarchist Library e E-book directory. https://bedef.xyz/metalibreria.html

@informapirata @eticadigitale sbaglio o ancora non è possibile firmare?

@emama @politica riflessione interessante. Rispetto ogni idea che non danneggi gli altri, questa è la mia: penso spesso al problema della delega, ma penso che delegare, col nostro voto, può essere fatto “in più” rispetto ad altre azioni che intraprendiamo. L’esito delle elezioni non è mai neutro. Penso che delegare qualcosa ad altri sia necessario in società dove nessun singolo può occuparsi di ogni aspetto della propria vita. Come farlo bene resta un problema aperto.

@informapirata @aitech purtroppo non leggo oltre il paywall, ma ho trovato interessante anche questa analisi del fenomeno: https://www.lorenzoruffino.it/p/perche-lintelligenza-artificiale. È chiaro a chiunque 1) conosca la programmazione 2) abbia un po’ di esperienza nel settore, che l’AI non sostituirà l’uomo. Al più modifica come si lavora, ma, come per ogni strumento, ne va valutato il costo/beneficio sul lungo periodo. Attualmente i costi sono alti, dunque un uso indiscriminato, per me comunque poco utile, è impossibile.

@rivoluzioneurbanamobilita @energia hai ragione, la risposta nei toni è stata fuori luogo. Il punto è simile, dopo aver letto l’articolo:

If they have never experienced navigating the street with a small child, or carried the fear of violence walking alone at night, it can be difficult to have these issues at the forefront of their mind.

Mi sposto spesso in bicicletta, vedo sia uomini che donne con bambini, quindi penso che l’articolo sia sessista e poco utile.

@rivoluzioneurbanamobilita @energia il tempo è una risorsa preziosa. Il vostro post chiaramente implica maggiore capacità di una donna nel gestire un comune. Inutile attaccarsi alle singole parole

@rivoluzioneurbanamobilita @energia pensare che la capacità dipenda dal sesso è una cazzata

@Trames @universitaly Sarebbe stato bello avere nell’articolo anche una testimonianza di chi ha opinioni contrarie, magari un professore. Il punto fondamentale, secondo me, è garantire la stessa (o superiore?) preparazione sull’argomento in un corso remoto rispetto ad uno fisico.

@cybersecurity @carolafrediani @informatica ben fatto. Aggiungo che con LUKS è possibile configurare una “nuke key”, ovvero una password che, se inserita al posto di quella normale, rende il disco non più decifrabile https://packages.debian.org/sid/admin/cryptsetup-nuke-password può essere utile in certi contesti

@6al @politica @francal c’è anche chi ha fatto esperienza diretta della leva obbligatoria, e in seguito non ne ha potuto parlare.

@macfranc @aitech variante di “fatta la legge, trovato l’inganno”