Wirkt auf mich, als machst du eine künstliche Trennung zwischen “öffentlichen” (ich nehme an du meinst “staatlichen”) und “gemeinschaftlichen” Systemen, von denen nur eine Sorte “Politiker” hat und daher grundsätzlich den Eliten dient.

Ist dieses Bias gegenüber größeren Organisationen velleicht eine Ursache-Wirkungs-Umkehr? Klar gibt es mehr Beispiele für kleinere Organisationen, die nicht korrupt sind. Aber die Eliten wären auch nicht die Eliten, wenn sie sich nicht die größten Organisationen zunutze gemacht hätten.

Klar hat man bei großen Organisationen andere Probleme der Transparenz und Rechenschaft, die man bei kleinen nicht hat. Und man sollte auch keine blauäugigen Erwartungen von den politischen Titanen haben. Aber trotzdem…

Trotzdem halte ich so eine resignierte Haltung für fatal. Es braucht große Organisationen, um der wirtschaftlichen Macht der Eliten was entgegen zu setzen. Wenn man sich keine Organisationen von nationaler oder übernationaler Größe, die im allgemeinen Interesse handeln, mehr vorstellen wagt, legt man seine revolutionäre Phantasie in Ketten.

Mal ein Beispiel: wie wären denn die frei zugänglichen Wanderwege in den Alpen (absolut ein öffentliches Gut würd ich sagen) je mit gemeinschaftlich privatwirtschaftlichen Wegen zustande gekommen?

(Nitpick: Kapital ist der falsche Begriff für erfolgreich vergesellschaftete Systeme der Daseinsvorsorge. Öffentliche Güter eher.)

Sheesh, Täter-Opfer-Umkehr im Klassenkampf.

wenn die Arbeit von Maschinen übernommen wird.

↓

wenn Kapitaleigentümer Automatisierungstechniken forcieren, selbst wenn der produzierte Wohlstand darunter leidet, damit sie ihn noch mehr auf sich konzentrieren können.

Just add honey, and I’ll drink ten of those while I cut down my reading list.

Credit where it’s due, they got great awareness of their customer base to conclude that they are the type of guy who would rather leave their sweaty ass print behind than bring a fucking towel.

Den selben Trend sehe ich auch, obwohl ich nicht glaube dass tatsächliche ThinClients die Destination sind. Eher werden bestehende Softwarelösungen immer wieder neu erfunden, auf Weisen die dein Endgerät zu einer bloßen GUI degradieren, die für alle Funktionen ein Rechenzentrum im Hintergrund braucht.

deleted by creator

Do you at least use read/unreads to distinguish topics that still need to be attended to, or do you just look at every message once before letting them drift into your subconcious to mingle and ferment into anxiety soup?

Nice pic btw!

That substack is hitting a lot of points, more than one human can reasonably address at once I think. Is this one of those LLM-fueled manic research spirals?

You seem to know your stuff about fertilizer and australian agriculture, but this sort of sounds like you are predicting & feel responsible for the potential starving of billions of people. Besides being extremely speculative, that is not a sustainable psychological motivator. I would recommend slowing down and taking a breath until you can focus on a narrower issue.

Also maybe lay off the chatbots for a bit (and replace Google with DuckDuckGo), but I reccommend that to everyone.

This guy is not a serious academic and in the business of saying things that make him sound smart. He may say things that you like, but guys like this don’t have much of an actual understanding of the system.

Heise was gushing about (1) Google & OpenAI working together on tagging AI output and (2) camera-makers trying to push cryptographical attestations for real photographs.

Felt the need to point out that (1) is just fear of Habsburg-AI and (2) is a road to a DRM-like unworkable dystopia.

I suddenly feel like haranguing my partner to change their default search engine to DuckDuckGo might be the most important thing I did for my relationship in the past year.

GitHub got pwnd by a compromised VS Code extension. Internal repos were exfiltrated.

Disclosure on Twitter

I see we’ve already established the necessity of snuggles, which allow us to recycle some of our waste heat before it radiates into space.

It looks like it’s trying to lure me into an Atlantis-based human trafficking scheme.

Sometimes I wonder if I’m missing out on the latest shit by running plain debian, but then posts like this remind me that I’m avoiding entire realms of suffering.

Unfortunately Brave does exist, but you still shouldn’t use it. They run a crypto thing, they built AI into their browser, and have done shady stuff in the past.

I hear Vivaldi is great, if you want a Chrome-like.

Eat wasps