Ich glaub Trump schon, wenn er sagt er will das Öl haben, und falls das passiert werden sich Individuen aus seinem Kreis sicher bereichern (subventioniert aus der Staatskasse.) Es macht nur volkswirtschaftlichlich keinen Sinn und rechtfertigt in keiner Weise die Kosten des Militäreinsatzes.

Darum glaub ich nicht, dass das die wirkliche Motivation ist. Sondern hauptsächlich Stärke demonstrieren. Wenn man sich dabei etwas bereichern kann, warum nicht. Aber hauptsächlich gehts um die Optik des militärischen Erfolgs. Und darum sind Kuba und Nicaragua auch nicht sicher, Bodenschätze hin oder her.

Ich finds etwas befremdlich, dass alle annehmen Venezuela sei schon komplett erobert. Es sieht eigentlich eher so aus, als hätten sie sich einfach zu Maduros Bunker durchgeschossen und ihn eingesackt. Vielleicht gabs teilweise Billigung von Militärs, aber das “Regime” scheint ansonsten ziemlich ungestört zu sein.

Das Öl in Venezuela will die USA auch nicht wirklich. Sie sind Öl-Exporteur und mehr Förderung würde nur die Preise drücken.

Erster akkurater Take auf ich_iel heute.

Primär relevant für Kuba

Jap das sagtest du. Hätte dich nicht hundshaufen müssen. Wenn crazy shit passiert, kompensiere ich das scheins mit Lassmich Kommentaren.

Gerade gemerkt dass bei den USA Feldern immer “erklärt Krieg” und bei anderen Ländern “greift an” steht. Kriegserklärungen sind eh nicht mehr en vogue, aber der spezielle trumpistische Stil am Parlament vorbei Krieg zu führen macht Bingos hier extra unwahrscheinlich.

I think I’m with Haunted’s intuition in that I don’t really buy code generation. (As in automatic code generation.) My understanding was you build a thing that takes some config and poops out code that does certain behaviour. But could you not build a thing instead, that does the behaviour directly?

I know people who worked on a system like that, and maybe there’s niches where it makes sense. Just seems like it was a SW architecture fad 20 years ago, and some systems are locked into that know. It doesn’t seem like the pinnacle of engineering to me.

(Those are my 2 reference points, if I’m ignorant of some cool org let me know.)

The era of useful Silicon Valley Non-Profits seems to be fizzling out. I wonder how long Signal is going to hold out…

loopback interfaces to nowhere

charakteristischer Blick der Überlegenheit

Vielleicht eher in spezifischen Gefilden rumtreiben, als den politisch verseuchten Hauptfutter zu scrollen.

Zum Beispiel… !nosafetysmokingfirst@sh.itjust.works !superbowl@lemmy.world !foxes@lemmy.world !unix_surrealism@lemmy.sdf.org

(selbiges, bdw 😑😑😑)

Wendy’s automated AI order-taker is still in its experimental phase and has encountered an error. Please hold for a human attendant…

Am ehesten https://ytdlp.online/

Dat’s a raw vein of untapped soyjak potential right there!

Ich würd mir keinen Kopf machen. Diesen Test haben sie vermutlich von irgendeinem Berater eingekauft, weils cool ausschaut. Oder es ist ein Pet Project von einem psychologischem Lehrstuhl mit sehr wackeliger Evidenz.

So oder so, ich glaub niemand schert sich um diesen Score.

Edit: ich dachte das wär eine Studiumsbewerbung. Bei nem Konzern würd ich mich nicht trauen das so genau zu sagen. Konzerne be crazy 🤷.

Oh natürlich, wir haben unser Curriculum auf Studenten mit einem sehr präzises psychologisches Profil zugeschnitten.

Nein, wir wissen noch nicht was für LVs wir in 2-3 Jahren haben werden, wir müssen noch ein paar Doktoranden nötigen sie anzubieten.

Hausaufgaben für den Leser:

1.a) Begründe, warum Schere von Eichel geschlagen wird.

1.b) Analog zu 1.a, begründe die Regeln von Schere-Eichel-Papier-Echse-Spock.

2.) Gehirnbleiche anwenden.