Je n’ai pas d’avis bien arrêté sur la question, d’autant que les infos dont on dispose sont pour la plupart basées sur des rumeurs. J’oscille entre curiosité (un peu), vigilance (beaucoup), hostilité (idem) Bon, ça ne m’empêchera pas de quitter Facebook d’ici la fin de l’année (comme j’ai quitté Twitter le 31 décembre dernier)… Et vous, vous en pensez quoi ?

  • @gumchain
    link
    Français
    2
    edit-2
    8 months ago

    deleted by creator

    • @V4uban@lemmy.worldM
      link
      fedilink
      Français
      21 year ago

      J’imagine qu’ils veulent garder les utilisateurs sur leur future plateforme tout en agrégeant du contenu d’entités fédérées

    • citronnier
      link
      fedilink
      Français
      21 year ago

      Aspirer tout le contenu généré par d’autres plateformes, surtout avec des utilisateurs potentiellement pas présents sur leurs plateformes (facebook, insta, whatsapp,…). En devenant la référence pour certaines communautés, on peut progressivement prendre des parts de marché pour obliger à venir sur leur instance bourrée de pub.

      Les fameux 3E : Embrace, Extend, Extinguish.

      • Matthieu
        link
        fedilink
        11 year ago

        @Bilbo_Hobbit @Citronnier @gumchain
        Ça, j’y crois beaucoup moins. De 1, je vois pas en quoi ça les intéresse de miner des données sur 1.4M d’utilisateurs quand ils ont 2Md sur insta et 300M potentiels utilisateurs sur Twitter.

        Et de 2, le EEE ça marche souvent pas. Microsoft (qui a inventé le concept avant de complètement l’abandonner) l’a testé avec IE, Word et même Java et globalement c’est que des échecs.

        • Matthieu
          link
          fedilink
          1
          edit-2
          1 year ago

          @Bilbo_Hobbit @Citronnier @gumchain
          Les gens aiment citer gmail (~15% du réseau email) qui rend la vie un peu difficile aux boite auto-hébergés, mais on est encore loin du monopole et la disparition du mail. Et XMPP qui a quasi-disparu, mais pas forcément à cause de Google talk, mais aussi parce que le format est vieux, n’a pas évolué et que d’autres alternatives on plus la cote (matrix).

    • Matthieu
      link
      fedilink
      21 year ago

      @gumchain @Bilbo_Hobbit
      Pour moi l’intérêt principal, c’est d’esquiver les loi anti-monopoles et de se préparer à l’EU Digital Markets Act qui impose “l’interopérabilité” aux géants du numérique. On parle surtout des chats instantannés, mais ça pourrait aussi concerner les réseaux sociaux.

      L’autre intérêt c’est que les réseaux sociaux ont une date d’expiration. Facebook se fait ringardiser par insta qui se fait ringardiser par tiktok, donc c’est normal d’expérimenter de nouvelles choses

      • Matthieu
        link
        fedilink
        21 year ago

        @gumchain @Bilbo_Hobbit
        Enfin, c’est aussi un moyen de récupérer les 300M utilisateurs de Twitter (les 1.4M d’utilisateurs de mastodon ça les intéresse probablement pas).

      • DavidB
        link
        fedilink
        1
        edit-2
        1 year ago

        Je pense effectivement que ce sont les raisons.