• Solumbran@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    10
    ·
    1 month ago

    On inverse les choses.

    Anti-genre = extrême droite.

    Si tu veux éiminer des gens sur la base de leur identité, t’es d’extreme droite. Se dire féministe ou de gauche changera rien.

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      5
      ·
      1 month ago

      Les mouvements anti-genre représentent notre point de départ, mais à mesure que le projet avance, c’est aussi un terme qu’on questionne.

      On s’est confronté·e à des personnes qui ne savaient pas ce qu’on entendait par là. On se retrouve à mobiliser ce terme-là car il est générique, mais on voit bien que de manière plus spécifique, il serait plus parlant de parler de cas d’antiféminisme, d’anti-LGBTQIA+, ou anti-trans.

      Ce qui serait anti-genre, ou “anti-woke” pourrait-on désormais dire aussi, c’est plutôt ce qui est vraiment tourné vers les savoirs académiques. L’expression “anti-genre” a néanmoins l’avantage d’englober l’ensemble de ces attaques.

      En fait, on pourrait avoir une personne sexiste qui ne fait pas partie de l’extreme droite, vote le parti communiste, milite pour l’égalité des salaires, la retraite tout en ayant une vision sur les femmes.

      Ça n’en fait pas une personne d’extreme droite. Ça depasse le seul cadre “ya que l’ED qui est anti-genre”

      Voilà, ce que j’aime dans ce texte c’est que ça élargie l’analyse à la gauche aussi. On englobe toutes les attaques, et on voit cela non pas comme un élément mais un ensemble qui fait partie d’un tout.

      Et je trouve que ça change pas mal de choses sous cet angle.

  • Ziggurat@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    1 month ago

    Je comprends pas cette obssession de la droite,

    Il suffit de sortir dans la rue pour voir que le genre est une réalité sociologique (et donc un objet d’étude légit), d’ailleurs un commentaire/thread interessant sur la mode et la grande renconciation masculine https://hexbear.net/comment/5545726

    Puis au delà, quand on parle de féminisme et de droits LGBT+m on parle pas de supprimer des droits aux homme cis-hetero, au contraire, ces revendication/questions s’appliquent à tous.

    • Որբունի@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Sans avoir franchement étudié la question j’ai une idée d’un facteur déterminant pour l’obsession : que ça soit les conservateurs ou les libertariens aux États-Unis où c’est un sujet encore plus débattu, il y en a énormément qui sont, aux standards français, des fondamentalistes religieux… vu la gueule de la théorie du genre des religions abrahamiques faut pas trop s’étonner quand même. Le débat aux États-Unis a une influence en France, et les financeurs sont en partie les mêmes.

      En tout cas ça permet assez facilement de débusquer les hypocrites dans ceux qui se prétendent pour les libertés individuelles.

      • Ziggurat@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        À vrai dire, je me demande su une partie de la droite n en a pas en fait rien à foutre mais sait que ça va coûter de l’attrition à la gauche. Le Marriage pour tous a tué le quinquennat de Hollande, plus de crédibilité pour la réforme fiscale ou les salaires. Restait plus que de la gestion quotidienne dans un contexte global néo libéral